圖書內(nèi)容簡介

本書以現(xiàn)代主觀主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，特別結(jié)合米塞斯和哈耶克的經(jīng)典理論，深入探討了司法實(shí)踐中判決書說理不足的根本原因，提出了以主觀價(jià)值理論和行動(dòng)學(xué)方法論為核心的新型判決書說理框架。當(dāng)前司法裁判中存在機(jī)械化和實(shí)證主義傾向，忽視了法律作為行為規(guī)范的真正社會(huì)功能和個(gè)體行為的主觀性。作者主張，法官在撰寫民商事案件判決書時(shí)，應(yīng)以企業(yè)家式的創(chuàng)新思維與動(dòng)態(tài)視角來處理復(fù)雜的案件事實(shí)與法律問題，透過清晰的邏輯推演與價(jià)值引導(dǎo)，讓判決書既能有效回應(yīng)當(dāng)事人的訴求，也能為社會(huì)提供明確的行為指引。作者希望通過提供一種理論與實(shí)踐相結(jié)合的路徑，推動(dòng)司法裁判向更具說服力、更貼近社會(huì)需求的方向發(fā)展，助力司法實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的和諧統(tǒng)一。

圖書目錄

"目錄
第一章判決書說理的概念及其必要性證成
第一節(jié)判決書說理的概念
一、判決書說理的傳統(tǒng)視角
二、判決書說理的動(dòng)態(tài)視角：企業(yè)家才能的實(shí)踐
三、判決書說理的定義與現(xiàn)代意義
第二節(jié)判決書說理必要性的“內(nèi)部—邏輯”證成
一、案件事實(shí)的重構(gòu)性
二、法律的不確定性
三、判決結(jié)果的“非唯一正確性”
第三節(jié)判決書說理必要性的“外部—功能”證成
一、法官職責(zé)的重新定義：維護(hù)分工合作的社會(huì)秩序
二、判決書說理：維護(hù)社會(huì)秩序的手段
三、判決書說理在實(shí)踐中的功能與影響
第二章當(dāng)前判決書說理的困境與直接原因
第一節(jié)當(dāng)前判決書說理的現(xiàn)狀與評(píng)價(jià)
一、法律基礎(chǔ)與規(guī)范要求
二、實(shí)踐現(xiàn)狀
三、總體評(píng)價(jià)
第二節(jié)判決書說理不充分的典型表現(xiàn)
一、形式化說理
二、忽視當(dāng)事人訴求
三、缺乏社會(huì)功能
第三節(jié)當(dāng)前我國判決書說理不充分的緣由
一、綜述與評(píng)價(jià)：既有研究中的判決書說理不充分原因
二、判決書說理的行動(dòng)邏輯
三、影響我國判決書說理的一般因素：意愿、知識(shí)與時(shí)間
第三章判決書說理困境的方法論原因：實(shí)證主義方法論的影響
第一節(jié)法律實(shí)證主義的發(fā)展及對(duì)我國的影響
一、法律實(shí)證主義的起源與發(fā)展
二、法律實(shí)證主義對(duì)我國法學(xué)研究的影響
三、法律實(shí)證主義對(duì)我國立法的影響
四、法律實(shí)證主義對(duì)我國司法實(shí)踐的影響
第二節(jié)我國判決書說理中的實(shí)證主義傾向
一、法律適用的機(jī)械化
二、說理方法的技術(shù)化與研究的碎片化
三、說理方法與方法論的脫節(jié)
四、案例分析
第三節(jié)對(duì)法律實(shí)證主義的批判與反思
一、法律實(shí)證主義缺乏“確切的理論”根基
二、法律實(shí)證主義沒有“有目的的人”存在的余地
三、進(jìn)一步的反思
第四節(jié)判決書說理應(yīng)遵循的行動(dòng)學(xué)方法論原則
一、方法論的二元論與“理論與歷史”方法論
二、先驗(yàn)主義方法論與主觀主義方法論
三、個(gè)體主義方法論與單次主義方法論
四、案例分析
第四章判決書說理困境的規(guī)范依據(jù)原因：偏離一般性規(guī)則
第一節(jié)傳統(tǒng)判決書說理依據(jù)的局限性
一、判決書說理中制定法的局限性與應(yīng)用難題
二、自然法作為判決書說理依據(jù)的局限性與挑戰(zhàn)
三、反思與前瞻：對(duì)傳統(tǒng)說理規(guī)范依據(jù)的突破
第二節(jié)法律的重新解讀：一般性規(guī)則
一、法律的三個(gè)層面及其互動(dòng)
二、一般性規(guī)則與自發(fā)秩序
三、作為一種功能的法律
四、案例分析
第三節(jié)權(quán)利沖突：偏離一般性規(guī)則的結(jié)果
一、對(duì)權(quán)利的理解必須引入主語：否定性的“權(quán)利束”
二、權(quán)利沖突論的例證不能成立
三、駁斥權(quán)利沖突論者對(duì)權(quán)利沖突的解釋
四、化解沖突應(yīng)該著眼于一般性規(guī)則
第五章判決書說理困境的外部制度原因：錯(cuò)位的評(píng)價(jià)與激勵(lì)機(jī)制
第一節(jié)當(dāng)前評(píng)價(jià)與激勵(lì)機(jī)制的問題分析
一、評(píng)價(jià)機(jī)制的實(shí)證主義問題
二、激勵(lì)機(jī)制的缺失與不足
三、官僚體制下的評(píng)價(jià)與激勵(lì)問題
第二節(jié)錯(cuò)位的評(píng)價(jià)與激勵(lì)機(jī)制對(duì)判決書說理的影響
一、司法公正性的削弱
二、法官專業(yè)發(fā)展的制約
三、司法適應(yīng)性的降低
第三節(jié)評(píng)價(jià)與激勵(lì)機(jī)制的生成
一、自發(fā)秩序與評(píng)價(jià)機(jī)制的生成
二、激勵(lì)機(jī)制的自發(fā)生成和適應(yīng)性
三、評(píng)價(jià)與激勵(lì)機(jī)制的演化與創(chuàng)新
第六章我國判決書說理的完善建議
第一節(jié)方法論困境的解決策略
一、法官學(xué)習(xí)行動(dòng)學(xué)方法論及經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
二、社會(huì)公眾學(xué)習(xí)方法論和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
三、國家普及方法論和經(jīng)濟(jì)學(xué)教育
第二節(jié)規(guī)范依據(jù)困境的解決策略
一、重新理解法律的本質(zhì)和功能
二、強(qiáng)調(diào)法律原則的應(yīng)用和靈活性
三、促進(jìn)法律與社會(huì)進(jìn)步的同步演化
第三節(jié)評(píng)價(jià)與激勵(lì)機(jī)制的完善建議
一、廢除實(shí)證主義評(píng)價(jià)指標(biāo)，重視個(gè)性化評(píng)價(jià)
二、強(qiáng)化社會(huì)反饋機(jī)制，促進(jìn)評(píng)價(jià)機(jī)制的自發(fā)生成
三、提倡法官的企業(yè)家精神，激發(fā)其創(chuàng)造性和主動(dòng)性
四、取消不合理的制度束縛，為法官“松綁”
五、建立基于原則性和否定性的新評(píng)價(jià)與激勵(lì)機(jī)制
第四節(jié)總結(jié)與展望
結(jié)論
主要參考文獻(xiàn)
致謝
"