圖書內(nèi)容簡介

　　這本文集除一篇文章外，是我2001年進(jìn)入博士階段到目前對
證據(jù)學(xué)的研究心得。文集的第一篇文章“證據(jù)形式比較研究”是
入學(xué)后導(dǎo)師龍宗智教授給首批博士的一篇命題作文。現(xiàn)在回頭看該-文顯出學(xué)術(shù)的幼稚，但屬于我的關(guān)于證據(jù)學(xué)的處女作，故將其收入該文集。文集中的每篇文章不僅僅是一個(gè)學(xué)習(xí)階段的小結(jié)， 同時(shí)還是人生成長過程的記載。
刑事司法中不僅僅應(yīng)當(dāng)重視刑事訴訟的價(jià)值、結(jié)構(gòu)、模型等宏觀的問題，也應(yīng)當(dāng)同樣重視證據(jù)、證明這些看似微觀的問題。近年來對證據(jù)形式、證據(jù)規(guī)則、證據(jù)能力、證明力、證明標(biāo)準(zhǔn)、證明責(zé)任以及證據(jù)和證明的一些特殊問題進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究，其中一部分應(yīng)當(dāng)說有一定理論價(jià)值和實(shí)際效益。
本書的出版得到羅解忠兄和王茂兄的幫助， 同時(shí)離不開中國檢察出版社李薇薇編輯的辛勤工作，在此一并表示感謝。

圖書目錄

證據(jù)篇
證據(jù)形式比較研究 ／3
一、概論 ／3
二、證據(jù)形式分類的意義及原則 ／4
三、國外有關(guān)證據(jù)形式及證據(jù)形式分類的學(xué)說 ／10
四、我國有關(guān)證據(jù)形式和證據(jù)形式分類的學(xué)說 ／15
五、中外證據(jù)形式分類的比較、評析及展望 ／16
目擊證人辨認(rèn)的可信性及其程序保障 ／23
一、目擊證人辨認(rèn)可信嗎 ／23
二、目擊證人辨認(rèn)發(fā)生錯(cuò)誤的原因 ／28
三、目擊證人辨認(rèn)的程序保障 ／32
四、我國目擊證人辨認(rèn)程序的解構(gòu)與重構(gòu) ／39
非法證據(jù)排除規(guī)則價(jià)值論綱 ／41
一、非法證據(jù)排除規(guī)則的基本價(jià)值 ／42
二、非法證據(jù)排除規(guī)則建構(gòu)中的價(jià)值沖突 ／51
三、非法證據(jù)排除規(guī)則建構(gòu)中的價(jià)值抉擇模式 ／55
四、我國非法證據(jù)排除規(guī)則建構(gòu)中的價(jià)值抉擇 ／61
鑒定證據(jù)的證據(jù)能力研究 ／66
一、鑒定主體的適格性 ／67
二、鑒定事項(xiàng)的必要性 ／70
三、鑒定內(nèi)容的關(guān)聯(lián)性 ／73
四、鑒定過程的規(guī)范性 ／75
五、鑒定結(jié)論的可靠性 ／77
六、檢材來源的合法性 ／79
鑒定證據(jù)的客觀性保障 ／81
一、必要事實(shí)原則 ／81
二、客觀中立原則 ／83
三、科學(xué)可靠原則 ／86
四、來源真實(shí)原則 ／88
五、雙方平等原則 ／89
六、意見公開原則 ／91
鑒定證據(jù)的科學(xué)條件 ／93
一、問題的提出 ／93
二、鑒定證據(jù)與科學(xué) ／95
三、鑒定中所運(yùn)用科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn) ／100
四、目前我國鑒定中所運(yùn)用科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)的主要問題及解
決辦法 ／107
測謊鑒定問題
--從高檢的批復(fù)談起 ／112
一、從測謊技術(shù)到測謊鑒定 ／112
二、我國的測謊技術(shù)與測謊鑒定 ／121
“證據(jù)強(qiáng)制”與刑事免責(zé)
--賄賂犯罪中的作證問題研究 ／125
一、我國懲治賄賂犯罪中的兩難現(xiàn)實(shí) ／125
二、國外在懲治賄賂犯罪中的舉措--強(qiáng)制作證與刑事
免責(zé) ／128
三、對我國在賄賂類案件中的“強(qiáng)制作證”與“刑事
免責(zé)”制度的反思與重構(gòu) ／134
證明篇
法律真實(shí)--證明標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)然狀態(tài)
--兼論其表述的多元化和操作上的多層次性 ／141
一、“法律真實(shí)說”概述 ／141
二、法律真實(shí)--證明標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)然狀態(tài) ／142
三、刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)實(shí)然表述狀態(tài)--法律真實(shí)
(定罪標(biāo)準(zhǔn))的多元化 ／145
四、證明標(biāo)準(zhǔn)實(shí)然狀態(tài)操作上的多層次性 ／147
兩大法系刑事證明責(zé)任分配的一般原則 ／153
一、無罪推定原則下的刑事證明責(zé)任分配 ／153
二、控方負(fù)有證明所有爭議事實(shí)的法定責(zé)任--說服責(zé)
任(客觀證明責(zé)任)的不可轉(zhuǎn)移性 ／155
三、提供證據(jù)責(zé)任的雙向性--證據(jù)責(zé)任(主觀證明
責(zé)任)的可轉(zhuǎn)移性 ／157
四、被告提供證據(jù)責(zé)任擴(kuò)大的例外情況 ／159
刑事證明責(zé)任分配的三項(xiàng)基本原則 ／161
一、無罪推定原則 ／162
二、反對強(qiáng)迫自證其罪原則 ／168
三、有利于被告原則 ／173
我國刑事證明責(zé)任分配的理論重構(gòu) ／179
一、刑事證明責(zé)任分配的一般要求 ／180
二、建構(gòu)刑事證明責(zé)任分配理論體系的理由 ／182
三、檢察官的爭點(diǎn)形成責(zé)任 ／185
四、被告的疑點(diǎn)形成責(zé)任 ／190
五、檢察官的疑點(diǎn)排除責(zé)任 ／197
六、“爭點(diǎn)形成(啟動(dòng)訴訟)--疑點(diǎn)形成(推進(jìn)訴
訟)--疑點(diǎn)排除(終止訴訟)”的動(dòng)態(tài)證明過程 ／200
刑事推定 ／204
一、刑事推定的本質(zhì)與功能 ／204
二、刑事推定的發(fā)展趨勢 ／207
三、刑事推定的基本條件 ／210
四、我國刑事推定及發(fā)展 ／211
合理疑點(diǎn)與疑點(diǎn)排除
--兼論刑事訴訟證明責(zé)任的分配理論 ／216
一、刑事訴訟證明責(zé)任分配的一般原則 ／217
二、疑點(diǎn)形成責(zé)任 ／219
三、疑點(diǎn)排除責(zé)任 ／224
四、刑事推定的范圍和條件 ／227
奸淫幼女罪中“明知”的證明問題 ／231
一、關(guān)于“幼女”的確定標(biāo)準(zhǔn)及年齡規(guī)定 ／231
二、奸淫幼女罪是否應(yīng)以“明知”為要件 ／234
三、對奸淫幼女案的個(gè)案處理 ／239
財(cái)產(chǎn)型職務(wù)犯罪贓款去向的證明問題 ／242
一、問題的提出 ／244
二、從實(shí)體法而言，贓款去向不屬于財(cái)產(chǎn)型職務(wù)犯罪的
犯罪構(gòu)成要件 ／245
三、從程序法而言，贓款去向不屬于檢察官舉證啟動(dòng)訴
訟的范圍 ／248
無須證明的犯罪
--藐視法庭案件的法官直判 ／251
一、法庭上案件法官直判的許容性 ／252
二、法庭上案件法官直判的法律界限 ／258
三、法庭尊嚴(yán)(法官權(quán)威)不可動(dòng)搖原則--藐視法
庭罪的法理基礎(chǔ) ／265

本書總275頁