圖書內(nèi)容簡介

本書由最高人民法院副院長萬鄂湘擔(dān)任總主編．中國社
會科學(xué)院法學(xué)研究所長期從事物權(quán)法研究的常鵬翱博士撰寫。
本書選取了涉及物權(quán)法重要理論以及原理的具有典型意義和
實(shí)踐價(jià)值的22個(gè)案例．根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定和精神進(jìn)行了深入
研究和分析，目的在于揭示物權(quán)法中的一些基礎(chǔ)理論和內(nèi)容。
如物權(quán)法定、物權(quán)變動、物權(quán)客體等。
本書對于從實(shí)務(wù)的角度理解和學(xué)習(xí)物權(quán)法的基本內(nèi)容和
精神，把握物權(quán)法的真諦以及內(nèi)在含義，具有重要意義。本
書適合司法人員、律師、高校相關(guān)研究人員、師生以及普通
老百姓學(xué)習(xí)物權(quán)法使用。

圖書目錄

一、物權(quán)法定原則的法律適用
——匯通支行訴富利達(dá)公司用益物權(quán)抵押
合同糾紛案 ……………………………………………(1)
[內(nèi)容提要]……………………………………………………(1)
[判例實(shí)情] ………………………………………………(1)
[法理分析]……………………………………………………(4)
二、物權(quán)法中的自由與限制
——中國工商銀行杭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
支行訴杭州市大中南物業(yè)發(fā)展有限
公司借款抵押合同糾紛案……………………………(43)
[內(nèi)容提要] …………………………………………………(43)
[判例實(shí)情] ……………………………………………(44)
[法理分析] ……………………………………………(46)
三、物權(quán)公示的設(shè)權(quán)效力
——王某某訴李某某確認(rèn)房屋所有權(quán)糾紛案……………(59)
[內(nèi)容提要] ……………………………………………(59)
[判例實(shí)情] …………………………………………………(59)
[法理分析] ……………………………………………(60)
四、物權(quán)公示的對抗效力
——某果品公司與某財(cái)務(wù)公司借款抵押糾紛案…………(84)
[內(nèi)容提要] ……………………………………………(84)
[判例實(shí)情] ……………………………………………(84)
[法理分析] ……………………………………………(86)
五、物權(quán)公示的宣示效力
——陳光忠訴張偉房屋所有權(quán)糾紛案……………………(97)
[內(nèi)容提要] ……………………………………………(97)
[判例實(shí)情] ……………………………………………(98)
[法理分析]……………………………………………(100)
六、物權(quán)公示的推定效力
——中國東方資產(chǎn)管理公司福州辦事處訴永德信
集團(tuán)(福建)水泥有限公司、李云孝
抵押撤銷權(quán)糾紛案 …………………………………(114)
[內(nèi)容提要]……………………………………………(114)
[判例實(shí)情]……………………………………………(114)
[法理分析]……………………………………………(118)
七、物權(quán)公示的公信效力
——袁雅琴不服上海市房屋土地管理局核發(fā)
房屋所有權(quán)證行政附帶民事訴訟案 ………………(129)
[內(nèi)容提要]……………………………………………(129)
[判例實(shí)情]……………………………………………(130)
[法理分析]……………………………………………(132)
八、原因行為與物權(quán)變動的區(qū)分
——許某某訴張某某、嘉成圓公司擔(dān)保糾紛案 ………(167)
[內(nèi)容提要]……………………………………………(167)
[判例實(shí)情] ……………………………………………(167)
[法理分析]……………………………………………(171)
九、物權(quán)法中的真實(shí)觀念
——某縣國土局訴某縣劉布村與中國農(nóng)業(yè)銀行
某市某辦事處房屋轉(zhuǎn)讓無效糾紛案 ………………(193)
[內(nèi)容提要]……………………………………………(193)
[判例實(shí)情]……………………………………………(194)
[法理分析]……………………………………………(197)
十、法律物權(quán)與事實(shí)物權(quán)的區(qū)分
——某網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司訴汪某房屋
所有權(quán)糾紛案 ………………………………………(227)
[內(nèi)容提要]……………………………………………(227)
[判例實(shí)情]…………………………………………………(228)
[法理分析]……………………………………………(231)
十一、物權(quán)優(yōu)先效力規(guī)則
——某廣告公司訴金龍賓館侵犯廣告經(jīng)營
發(fā)布權(quán)糾紛案 ………………………………………(266)
[內(nèi)容提要]……………………………………………(266)
[判例實(shí)情]……………………………………………(267)
[法理分析]……………………………………………(271)
十二、物權(quán)客體的標(biāo)準(zhǔn)
——華夏銀行訴上海喬豐公司、北京金馬
房地產(chǎn)發(fā)展公司借款擔(dān)保糾紛案 …………………(317)
[內(nèi)容提要]……………………………………………(317)
[判例實(shí)情]……………………………………………(317)
[法理分析]……………………………………………(319)
十三、土地與建筑物的關(guān)系
——中國建設(shè)銀行G支行對中國王商銀行H支行、
中國農(nóng)業(yè)銀行Y支行土地使用權(quán)抵押權(quán)
執(zhí)行異議案 ………………………………………………(336)
[內(nèi)容提要]……………………………………………(336)
[判例實(shí)情] ……………………………………………(337)
[法理分析]……………………………………………(340)
十四、物的整體與組成部分的關(guān)系
——廖文清夫婦訴廖文武夫婦裝修借用房屋糾紛案 …(354)
[內(nèi)容提要]……………………………………………(354)
[判例實(shí)情]……………………………………………(355)
[法理分析]……………………………………………(355)
十五、不動產(chǎn)登記的異化及其解決機(jī)制
——中國銀行江西分行訴南昌市房管局違法辦理
抵押登記案 …………………………………………(382)
[內(nèi)容提要]……………………………………………(382)
[判例實(shí)情]……………………………………………(383)
[法理分析]……………………………………………(392)
十六、異議登記的法律適用
——萬明果訴河南省南陽市房產(chǎn)管理局登記
錯(cuò)誤糾紛案 …………………………………………(412)
[內(nèi)容提要]……………………………………………(412)
[判例實(shí)情]……………………………………………(412)
[法理分析]……………………………………………(413)
十七、預(yù)告登記的法律適用
——上海方信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與上海華東
三峽經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司等抵押合同糾紛上訴案 ………(433)
[內(nèi)容提要]……………………………………………(433)
[判例實(shí)情]……………………………………………(433)
[法理分析]……………………………………………(440)
十八、不動產(chǎn)物權(quán)善意取得
——周淑梅訴楊福新等房屋買賣合同效力
確認(rèn)糾紛案 …………………………………………(462)
[內(nèi)容提要] ……………………………………………(462)
[判例實(shí)情]…………………………………………………(462)
[法理分析]……………………………………………(468)
十九、征收制度的法律適用
——徐華平、王大寶訴灌南縣湯溝鎮(zhèn)溝東村
村民委員會以應(yīng)隨夫分地不發(fā)給土地
征用補(bǔ)償費(fèi)糾紛案 …………………………………(490)
[內(nèi)容提要]……………………………………………(490)
[判例實(shí)情]……………………………………………(490)
[法理分析]……………………………………………(492)
二十、動產(chǎn)物權(quán)善意取得
——馬銀德等訴雷桂明等不知是贓物
在購買后被追回賠償案 ……………………………(511)
[內(nèi)容提要]……………………………………………(511)
[判例實(shí)情]……………………………………………(512)
[法理分析]……………………………………………(513)
二十一、遺失物拾得與懸賞廣告的關(guān)系
——李珉訴朱晉華、李紹華懸賞廣告酬金糾紛案 ……(524)
[內(nèi)容提要]……………………………………………(524)
[判例實(shí)情]…………………………………………………(524)
[法理分析]……………………………………………(527)
二十二、埋藏物發(fā)現(xiàn)制度的法律適用
——張保富訴陳天魁埋藏物銀錠所有權(quán)歸屬糾紛案 …(545)
[內(nèi)容提要]……………………………………………(545)
[判例實(shí)情]……………………………………………(545)
[法理分析]……………………………………………(547)
附錄：中華人民共和國物權(quán)法 ……………………………(559)
本書共有586頁