圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

審判“林彪、江青反革命集團(tuán)”案已經(jīng)過(guò)去二十多年了，雖然事后
出版過(guò)幾本關(guān)于審判的著作，但是有關(guān)為案件被告人辯護(hù)的書(shū)卻一直閾
如，參與其事的同志談起來(lái)總感到是件憾事。2001年前后，曾有過(guò)編撰
的議論，后因種種原因不了了之。其間，當(dāng)年主管律師辯護(hù)工作的司法
部原副部長(zhǎng)陳卓同志曾給我打電話談及此事，但未形成定論。2003年暮
春，我因公赴京與陳卓同志相見(jiàn)，他再次談到應(yīng)當(dāng)組織力量撰寫(xiě)為林、
江集團(tuán)案主犯辯護(hù)的著作，為后人留下這段時(shí)期的歷史資料。況且在當(dāng)
年參加“兩案”司法程序工作，擔(dān)任被告人律師的法律工作者已有幾位
相繼去世，健在者也年逾古稀，最長(zhǎng)者已有八十高齡，時(shí)間不容再等了。
對(duì)此，我深以為然。
“林彪、江青反革命集團(tuán)”覆滅后，全國(guó)人大設(shè)立特別法庭、特別
檢察庭，中央成立了“兩案”指導(dǎo)委員會(huì)(小組)，對(duì)林、江反革命集
團(tuán)主犯的犯罪活動(dòng)進(jìn)行偵察、起訴、審判。這一歷史性的審判，成為我
國(guó)法制建設(shè)的里程碑；中國(guó)律師在世界上第一次公開(kāi)亮相，開(kāi)創(chuàng)了律師
工作的新紀(jì)元；成為我國(guó)撥亂反正以來(lái)，依法辦案的典范。此舉不僅受
到中央領(lǐng)導(dǎo)同志的肯定，得到全國(guó)人民的贊揚(yáng)，在國(guó)際上也取得了良好
反響�？梢哉f(shuō)，經(jīng)受了歷史的考驗(yàn)。今天，從法制建設(shè)的角度回顧這一
歷史，進(jìn)行總結(jié)、評(píng)價(jià)，并將其撰寫(xiě)成書(shū)，具有十分重要的價(jià)值，也是
對(duì)我國(guó)法制建設(shè)、律師制度建設(shè)的重要貢獻(xiàn)。
隨后，與張思之、蘇惠漁、傅志人、張中、朱華榮等當(dāng)年的辯護(hù)律
師交換意見(jiàn)，取得合作編撰的共識(shí)。在得到武漢大學(xué)校友、深圳仁人律
師事務(wù)所劉少雄律師的資助，并由王淑敏、白勇同志商得中國(guó)長(zhǎng)安出版
社的支持，由他們負(fù)責(zé)于2005年8月在北京西藏大廈召開(kāi)了“當(dāng)年辯
護(hù)律師座談會(huì)”，討論事先草擬的編寫(xiě)提綱，陳卓同志與會(huì)指導(dǎo)。經(jīng)過(guò)
兩天的討論，通過(guò)了編寫(xiě)提綱、體例和分工方案，并商定以紀(jì)實(shí)的形式
撰寫(xiě)，計(jì)劃于2004年7月底以前交稿。
由于部分同志工作很忙，各章書(shū)稿至2005年春始行交齊。經(jīng)過(guò)初
步統(tǒng)稿，至同年8月將分別撰寫(xiě)的章節(jié)統(tǒng)一成為一本書(shū)稿，然后分別寄
給思之、惠漁等同志征求意見(jiàn)，并送陳卓同志審查。張思之同志認(rèn)真負(fù)
責(zé)，對(duì)書(shū)稿從頭至尾包括某些標(biāo)點(diǎn)符號(hào)進(jìn)行了仔細(xì)修正，蘇惠漁同志從
宏觀上提了一些比較重要的書(shū)面意見(jiàn)，傅志人同志通過(guò)電話談了解決某
些問(wèn)題的若干建議，陳卓同志在肯定書(shū)稿的同時(shí)，也懇切提出三條修改
意見(jiàn)。這些意見(jiàn)有助于提高書(shū)稿的質(zhì)量，經(jīng)過(guò)考慮大都加以采納。
本書(shū)意在留下律師為“林、江集團(tuán)”案主犯辯護(hù)的歷史資料，所以
只寫(xiě)了庭審姚文元、陳伯達(dá)、吳法憲、李作鵬、江騰蛟時(shí)的律師辯護(hù)；
而沒(méi)有請(qǐng)律師辯護(hù)的張春橋、王洪文、黃永勝、邱會(huì)作等被告人的庭審
情況，則不在寫(xiě)作之列。江青雖然庭審時(shí)沒(méi)有辯護(hù)律師，但她還是提出
聘請(qǐng)律師，并且有三位律師兩次與之會(huì)見(jiàn)，在“會(huì)見(jiàn)被告人”一章，自
然應(yīng)有會(huì)見(jiàn)她的篇幅。與此相聯(lián)系，也將“庭審江青及其自我辯護(hù)”列
為一章，以便讀者了解江青在受審活動(dòng)中的情況。
書(shū)名在開(kāi)會(huì)討論時(shí)，曾擬定為“世紀(jì)辯護(hù)”，后來(lái)蘇惠漁同志提出
改為“特別辯護(hù)”。理由是：這不僅與“特別法庭”的審判相呼應(yīng)，而
且辯護(hù)確有其特別之處，其意非“世紀(jì)辯護(hù)”所能包含。經(jīng)與一些同志
商洽，認(rèn)為更名更為妥善，遂改以“特別辯護(hù)”為書(shū)名。
書(shū)稿的內(nèi)容雖然許多章節(jié)是撰寫(xiě)者親身的經(jīng)歷，但案件的庭審部分
如第五章、第七至十一章、第十三章等的撰寫(xiě)，還是參考了《中華人民
共和國(guó)最高人民法院特別法庭審判林彪江青反革命集團(tuán)案主犯紀(jì)實(shí)》和
《歷史的審判》兩書(shū)。

圖書(shū)目錄

緒章審判林彪、江青反革命集團(tuán)案的歷史背景
一、林彪、江青反革命集團(tuán)的覆滅
二、社會(huì)主義法制的恢復(fù)和建設(shè)
第一章 特別檢察廳和特別法庭成立及其前后的有關(guān)活動(dòng)
一、特別檢察廳和特別法庭成立前對(duì)林、江集團(tuán)案的審查活動(dòng)
二、特別檢察廳和特別法庭的成立
三、特別檢察廳和特別法庭審判林、江集團(tuán)案主犯開(kāi)庭前的準(zhǔn)備工作
第二章律師小組的成立及其工作原則
一、成立律師小組
二、律師小組的工作原則
第三章辯護(hù)前的準(zhǔn)備工作
一、統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)
二、會(huì)見(jiàn)被告人前的準(zhǔn)備工作
三、研究起訴書(shū)
四、法庭審理前為辯護(hù)所進(jìn)行的準(zhǔn)備工作
五、辯護(hù)分工的最終落實(shí)
六、律師的其他活動(dòng)
第四章律師會(huì)見(jiàn)被告人
一、張思之、傅志人和朱華榮律師會(huì)見(jiàn)江青
二、韓學(xué)章、張中律師會(huì)見(jiàn)姚文元
三、甘雨霈、傅志人律師會(huì)見(jiàn)陳伯達(dá)
四、馬克昌、周亨元律師會(huì)見(jiàn)吳法憲
五、張思之、蘇惠漁律師會(huì)見(jiàn)李作鵬
第五章開(kāi)庭起訴
一、起訴現(xiàn)場(chǎng)掃描
二、提起公訴
第六章 庭審吳法憲及其律師的辯護(hù)
一、初審吳法憲法庭調(diào)查(一)
二、第二次審問(wèn)吳法憲法庭調(diào)查(二)
三、第三次審問(wèn)吳法憲法庭調(diào)查(三)
四、第四次審問(wèn)吳法憲法庭調(diào)查(四)
五、對(duì)吳法憲第五次開(kāi)庭法庭辯論
第七章庭審姚文元及其律師的辯護(hù)
一、初審姚文元法庭調(diào)查(一)
二、第二次審問(wèn)姚文元法庭調(diào)查(二)
三、第三次審問(wèn)姚文元法庭調(diào)查(三)
四、對(duì)姚文元第四次開(kāi)庭法庭辯論
第八章庭審江騰蛟及其律師的辯護(hù)
一、初審江騰蛟法庭調(diào)查(一)
二、第二次審問(wèn)江騰蛟法庭調(diào)查(二)
三、第三次審問(wèn)江騰蛟法庭調(diào)查(三)
四、對(duì)江騰蛟第四次開(kāi)庭法庭辯論
第九章 庭審李作鵬及其律師的辯護(hù)
一、初審李作鵬法庭調(diào)查(一)
二、第二次審問(wèn)李作鵬法庭調(diào)查(二)
三、第三次審問(wèn)李作鵬法庭調(diào)查(三)
四、第四次審問(wèn)李作鵬法庭調(diào)查(四)
五．對(duì)李作鵬第五次開(kāi)庭法庭辯論
第十章庭審陳伯達(dá)及其律師的辯護(hù)
一、初審陳伯達(dá)法庭調(diào)查(一)
二、第二次審問(wèn)陳伯達(dá)法庭調(diào)查(二)
三、對(duì)陳伯達(dá)第三次開(kāi)庭法庭辯論
第十一章庭審江青及其自我辯護(hù)
一、初審江青法庭調(diào)查(一)
二、第二次審問(wèn)江青法庭調(diào)查(二)
三、第三次審問(wèn)江青法庭調(diào)查(三)
四、第四次審問(wèn)江青法庭調(diào)查(四)
五、第五次審問(wèn)江青法庭調(diào)查(五)
六、第六次審問(wèn)江青法庭調(diào)查(六)
七、對(duì)江青第七次開(kāi)庭法庭辯論(一)
八、對(duì)江青第八次開(kāi)庭 法庭辯論(二)
第十二章庭審后律師會(huì)見(jiàn)被告人
一、甘雨霈、傅志人律師會(huì)見(jiàn)陳伯達(dá)
二、馬克昌、周亨元律師會(huì)見(jiàn)吳法憲
三、張思之、蘇惠漁律師會(huì)見(jiàn)李作鵬
第十三章開(kāi)庭宣判
一、宣判現(xiàn)場(chǎng)掃描
二、宣判
第十四章辯護(hù)回眸
一、辯護(hù)工作結(jié)束事宜概述
二、對(duì)律師辯護(hù)的評(píng)價(jià)
三、辯護(hù)工作的體會(huì)
四、辯護(hù)工作的意義
主要參考書(shū)目
后記

本書(shū)共有307頁(yè)