- 編號：35806
- 書名：立案工作指導(dǎo)(2007年第2輯.總第15輯)
- 作者：蘇澤林
- 出版社：人民法院
- 出版時間：2008年2月
- 入庫時間：2008-9-1
- 定價：38
圖書內(nèi)容簡介
為更好地發(fā)揮《立案工作指導(dǎo)》叢書所具有的政策指引、案例指導(dǎo)、理論爭鳴、經(jīng)驗(yàn)交流作用，本期《立案工作指導(dǎo)》在前一期對2006年版進(jìn)行修改的基礎(chǔ)上，又作了進(jìn)一步完善：一是增加了“法律·法規(guī)”欄目，目的是方便讀者及時了解、查詢新頒布的法律法規(guī)；二是對“案件受理”、 “訴訟管轄”以及“申訴、申請?jiān)賹徱砂冈u析”的體例作了修改，標(biāo)題由正、副兩部分組成，正標(biāo)題反映案例的核心法律1'7題，副標(biāo)題反映案件類型、案由和當(dāng)事人基本情況；案例分析的正文部分增加了裁判要旨或爭議焦點(diǎn)的概括，以概要的形式來反映案例分析所要解決的法律問題和理論問題，目的是增強(qiáng)欄目的可讀性、指導(dǎo)性和理論性。
本期《立案工作指導(dǎo)》的亮點(diǎn)是，刊登了最高人民法院立案庭新頒布的兩個司法解釋性文件即最高人民法院E2007]69號《關(guān)于人民法院受理涉及特權(quán)與豁免的民事案件有關(guān)問題的通知》、最高人民法院法E20073177號《關(guān)于中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司履行職能相關(guān)的訴訟案件受理-9管轄問題的通知》以及起草人對上述司法解釋性文件的解讀。這兩個《通知》是最高人民法院立案庭在充分調(diào)研、廣泛征求意見的基礎(chǔ)上作出的，前者對嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國民事訴訟法》以及我國參加的有關(guān)國際公約的規(guī)定，保障正確受理涉及特權(quán)與豁免的民事案件意義重大；后者對維護(hù)證券市場穩(wěn)定，化解金融風(fēng)險提供了一定保障。希望借此平臺，能滿足廣大讀者了解學(xué)習(xí)最高人民法院司法解釋的愿望。
當(dāng)然，叢書尚有不足，希望廣大讀者多提寶貴意見，使之不斷完善，更好地服務(wù)廣大讀者。
圖書目錄
立案審判動態(tài)
全國部分高院立案工作調(diào)研分析會(烏魯木齊會議)
情況綜述
(2007年10月8日)…………………………………潘杰(1)
法律·法規(guī)
中華人民共和國勞動合同法
(2007年6月29日) …………………………………………(12)
中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法
(2006年10月31日)…………………………………………(27)
司法解釋及最高人民法院規(guī)范性文件
最高人民法院
關(guān)于審理涉及會計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動中民事
侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定
(2007年6月11日)…………………………………………(36)
最高人民法院
印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)人民法院審判公開工作的若干意見》
的通知
(2007年6月4日)……………………………………………(40)
附：最高人民法院
關(guān)于加強(qiáng)人民法院審判公開工作的若干意見……………(40)
最高人民法院最高人民檢察院
關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事
案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2007年5月9日)……………………………………………(44)
最高人民法院
關(guān)于在裁判文書中如何引用刑法修正案的批復(fù)
(2007年4月9日)……………………………………………(46)
司法解釋理解與適用
最高人民法院
關(guān)于中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司履行職能相關(guān)的
訴訟案件受理與管轄問題的通知
(2007年6月20日) …………………………………………(47)
附：解讀《最高人民法院關(guān)于中國證券登記結(jié)算有限
責(zé)任公司履行職能相關(guān)的訴訟案件受理與管轄
問題的通知》………………………………………李偉(48)
最高人民法院
關(guān)于人民法院受理涉及特權(quán)與豁免的民事案件
有關(guān)問題的通知
(2007年5月22日) …………………………………………(59)
附：關(guān)于《最高人民法院關(guān)于人民法院受理涉及特
權(quán)與豁免的民事案件有關(guān)問題的通知》的起草
說明…………………………………………………李偉(60)
案件受理
當(dāng)事人之間達(dá)成了拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議僅就協(xié)議
內(nèi)容發(fā)生爭議的，人民法院應(yīng)予受理
——對最高人民法院(2007)民立他字第54號
答復(fù)函的評析……………………………………王勝全(68)
當(dāng)事人訴請法院確認(rèn)國資委產(chǎn)權(quán)界定行為無效，
人民法院應(yīng)以行政案件受理
——對北京市高級人民法院京高法(2006)387號
請示的答復(fù)與評析………………………………潘杰(75)
勞動爭議的界定與受理審查
——兼評最高人民法院(2006)民立他字
第119號答復(fù)函…………………………………潘杰(82)
訴訟管轄
從合同約定仲裁時案件管轄如何確定
——重慶鑫隆達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與中國東方資產(chǎn)
管理公司重慶辦事處借款合同糾紛管轄權(quán)異議
上訴案……………………………………………王勝全(90)
名稱與內(nèi)容不一致的合同定性與地域管轄的確定
——最高人民法院關(guān)于河北省邢臺市政建設(shè)集團(tuán)有限
公司與山東省泰安市岳首機(jī)械集團(tuán)有限公司定作
合同糾紛管轄爭議案的指定管轄………………張繩祖(99)
以合同標(biāo)的物確定合同性質(zhì)與地域管轄
——最高人民法院關(guān)于山東泰山建能機(jī)械有限公司
與山西和順縣鳳臺聯(lián)營煤礦定作合同糾紛管轄
爭議案的指定管轄………………………………張繩祖(104)
植物新品種開發(fā)合同糾紛地域管轄的確定
——最高人民法院關(guān)于江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所
與合肥豐樂種業(yè)股份有限公司等植物新品種開發(fā)
合同糾紛管轄爭議案的指定管轄………………李惠清(109)
約定管轄無效時建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同地域管轄的確定
——最高人民法院關(guān)于中色科技股份有限公司與
亞洲鋁業(yè)(中國)有限公司建設(shè)工程設(shè)計(jì)
合同糾紛管轄爭議案的指定管轄………………周素琴(113)
申訴與申請?jiān)賹徱砂冈u析
報告公開招標(biāo)信息不能被認(rèn)為履行了居間義務(wù)
——某建筑工程公司與大光公司居間糾紛
申請?jiān)賹彴浮芪⊥糁纹?119)
保證人之間的追償權(quán)之訴
——新疆維吾爾自治區(qū)郵政局與中國工商銀行新疆
維吾爾自治區(qū)分行營業(yè)部、新疆海灣國際貿(mào)易
發(fā)展公司、中國電信集團(tuán)新疆維吾爾自治區(qū)電
信公司、新疆維吾爾自治區(qū)通信管理局借款及
擔(dān)保合同糾紛申請?jiān)賹彴浮鹾楣? 高櫸(126)
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛履行地的確定
——河北省深州市醫(yī)院與張家口市第一醫(yī)院、北京
中電康德科技有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛管轄權(quán)
異議申請?jiān)賹彴浮诮鹆?134)
附：中華人民共和國最高人民法院
駁回再審申請通知書
(2007年7月4日)……………………………………(140)
主合同當(dāng)事人未經(jīng)保證人同意變更主合同內(nèi)容的
擔(dān)保人免除擔(dān)保責(zé)任
——關(guān)于中國建筑第二工程局與中國工商銀行股份
有限公司北京市南禮士路支行、中盛房地產(chǎn)
開發(fā)公司借款合同糾紛申請?jiān)賹彴浮苋A(142)
對醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會鑒定結(jié)論的司法審查
——陳俊州訴右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院醫(yī)療
損害賠償糾紛申請?jiān)賹彴浮苋A(147)
附：中華人民共和國最高人民法院
駁回再審申請通知書
(2007年7月13日) …………………………………(153)
企業(yè)性質(zhì)的認(rèn)定
——王春香等人與浙江聯(lián)化集團(tuán)公司和臺州市
黃巖區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)人民政府企業(yè)股權(quán)糾紛申請
再審案……………………………………………馮 強(qiáng)(154)
照明電線致人死亡的民事責(zé)任
——曹賢祝與成都電業(yè)局都江堰電業(yè)局賠償糾紛
申請?jiān)賹彴浮咴ノ?164)
附：中華人民共和國最高人民法院
駁回再審申請通知書
(2007年6月7日)………………………………………(169)
理論與實(shí)踐探索
利益衡量理論與涉訴信訪……………李中和耿曉冬薛玉清(171)
和諧司法目標(biāo)下話語沖突之解析及消弭
——從涉訴信訪處置切入…………………吳平董學(xué)峰(182)
人民法院訴前調(diào)解制度的初步建構(gòu)
——司法ADR模式訴前調(diào)解制度合理性、
可操作性探究…………………………趙可張華(188)
庭前準(zhǔn)備程序改革的總結(jié)與思考
——以雨花區(qū)法院為視角…………………宋月清 陳金磊(200)
調(diào)查研究
關(guān)于《訴訟費(fèi)用交納辦法》在江蘇法院實(shí)行
狀況的調(diào)查報告………………………………賀強(qiáng)興王德榮(210)
上海浦東新區(qū)法院
關(guān)于立案審查工作的調(diào)查報告…上海市浦東新區(qū)法院立案庭(224)
經(jīng)驗(yàn)交流
廣東省高級人民法院
關(guān)于認(rèn)真做好判前說法說理、判后釋法答疑工作的
若干意見
(2007年1月1日)……………………………………………(235)
附：《廣東省高級人民法院關(guān)于認(rèn)真做好判前說法
說理、判后釋法答疑工作的若干意見》
的起草說明………………廣東省高級人民法院立案庭(237)
