- 編號(hào)：41083
- 書(shū)名：損害賠償法實(shí)施中的疑難問(wèn)題/中國(guó)法律適用文庫(kù)
- 作者：崔素琴等編著
- 出版社：人民公安
- 出版時(shí)間：2009年7月
- 入庫(kù)時(shí)間：2009-10-21
- 定價(jià)：45
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
改革開(kāi)放三十多年來(lái)，在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐中，我國(guó)的法制建設(shè)同樣取得了巨大成就。依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，成為國(guó)家的基本方略和全社會(huì)的共識(shí)，以憲法為核心的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系基本形成，依法行政和公正司法的水平不斷提高，公民的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利正在得到切實(shí)尊重和全面保障，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)和諧的法治環(huán)境不斷改善。但是，伴隨改革開(kāi)放的持續(xù)推進(jìn)而引發(fā)的重大利益格局調(diào)整和社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的復(fù)雜化，無(wú)論是在不同法學(xué)門(mén)類(lèi)的理論研究與制度實(shí)踐中，還是在國(guó)家憲法和各種法律的創(chuàng)制與實(shí)施中，依然面臨著法治理念的沖突、權(quán)利配置的失衡、法律適用的困惑和法律效果的偏差等諸多問(wèn)題，亟待理論上的深入研究和實(shí)踐上的制度探索。為此，我們優(yōu)先選取企業(yè)法、物權(quán)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、合同法、勞動(dòng)法、婚姻家庭法、金融法、民事訴訟法和損害賠償法等與主體權(quán)益保障和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相關(guān)的九個(gè)法律領(lǐng)域，就其學(xué)術(shù)研究和法律適用中的疑難問(wèn)題，作出重點(diǎn)整理與深入分析，并依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)或根據(jù)法理提出解決方案，以期能為國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和社會(huì)民眾提供一套具有較強(qiáng)針對(duì)性和實(shí)用性的法律叢書(shū)。
作為“十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃項(xiàng)目·中國(guó)法律適用文庫(kù)之一，這套叢書(shū)呈現(xiàn)出以下鮮明特色：一是前沿性，即無(wú)論是叢書(shū)的整體選材，還是每?jī)?cè)疑難問(wèn)題的抓取，均須以事關(guān)廣大主體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展利益的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為基點(diǎn)，以免流于一般；二是時(shí)效性，即無(wú)論是法律依據(jù)的采用，還是解決方案的選定，均須以我國(guó)現(xiàn)行有效的法律法規(guī)和司法解釋為依據(jù)，以免不切實(shí)際；三是學(xué)理性，即無(wú)論是對(duì)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)的分析與評(píng)價(jià)，還是對(duì)于解決方案的確定與論證，均須力求做到“知其然，知其所以然”，以免主觀臆斷。
圖書(shū)目錄
第一章 總則
一、侵權(quán)行為分為過(guò)錯(cuò)責(zé)任、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和事故責(zé)任侵權(quán)行為四種類(lèi)型
二、侵權(quán)行為不法性的判斷標(biāo)準(zhǔn)是其行為違反法律規(guī)定、產(chǎn)生了損害結(jié)果并能夠排除正當(dāng)化事由以及違法性阻卻事由
三、侵權(quán)損害賠償歸責(zé)原則有過(guò)錯(cuò)責(zé)任、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和事故責(zé)任原則
四、承擔(dān)損害賠償責(zé)任有停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉八種方式
五、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則主要適用于一般侵權(quán)行為，堅(jiān)持“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的責(zé)任分配方法
六、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍應(yīng)嚴(yán)格依法限定
七、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的免責(zé)事由包括不可抗力、受害人過(guò)錯(cuò)和第三人過(guò)錯(cuò)等
八、受益人承擔(dān)補(bǔ)償義務(wù)的條件主要是發(fā)生損害結(jié)果、受害人不能獲得充足賠償和法律的明確規(guī)定
九、數(shù)人侵權(quán)行為具有共同因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)是數(shù)人的致害行為侵害了同一法益且與該法益的受損結(jié)果有因果關(guān)系
十、共同危險(xiǎn)行為人致人損害，承擔(dān)連帶責(zé)任
十一、無(wú)過(guò)錯(cuò)聯(lián)系的共同加害行為構(gòu)成共同侵權(quán)
十二、過(guò)失相抵的適用條件是受害人存在主觀過(guò)錯(cuò)、實(shí)施了違法行為，且違法行為是損害發(fā)生或擴(kuò)大的原因
十三、不可抗力的抗辯效果是行為人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
十四、責(zé)任聚合時(shí)優(yōu)先承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任
十五、責(zé)任競(jìng)合的情況下，權(quán)利人一般可以自主選擇請(qǐng)求權(quán)
十六、侵權(quán)禁令的適用條件為存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)、當(dāng)事人提出申請(qǐng)并提供擔(dān)保
十七、按份責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)結(jié)合主、客觀因果關(guān)系論確定
十八、連帶責(zé)任人行使追償權(quán)的范圍包括行使追償權(quán)的責(zé)任人范圍和行使追償權(quán)的責(zé)任范圍
十九、分擔(dān)責(zé)任的適用條件為雙方都無(wú)過(guò)錯(cuò)、致害人行為造成了損害后果、法律有明文規(guī)定
二十、墊付責(zé)任人追償權(quán)的保護(hù)期限應(yīng)有所限制
二十一、適用免責(zé)事由主要是基于主觀目的的正當(dāng)性、客觀原因、相對(duì)方過(guò)錯(cuò)及法律的明文規(guī)定
第二章 過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)行為
一、“安樂(lè)死”不構(gòu)成侵害他人生命權(quán)，但要通過(guò)具體立法對(duì)其適用條件和實(shí)施程序進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)定，防止其濫用
二、胎兒在未出生前受到健康利益損害的，從其出生時(shí)起具有損害賠償請(qǐng)求權(quán)
三、侵害身體權(quán)和侵害健康權(quán)并不完全重合
四、丈夫和妻子的生育權(quán)應(yīng)平等保護(hù)
五、侵害姓名權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式應(yīng)與其侵害的姓名權(quán)的性質(zhì)相適應(yīng)
六、名稱(chēng)權(quán)和商標(biāo)權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)適用有條件的在先權(quán)機(jī)制
七、侵害名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式應(yīng)堅(jiān)持恢復(fù)原狀與金錢(qián)賠償并重的原則
八、新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)
九、內(nèi)部刊物、資料所載內(nèi)容有損他人名譽(yù)的，應(yīng)根據(jù)其性質(zhì)、傳播對(duì)象和傳播范圍等因素認(rèn)定是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)
十、在新聞侵害名譽(yù)權(quán)訴訟中，媒體可以用抗辯事由免除或者減輕其責(zé)任
……
第三章 過(guò)錯(cuò)推定的侵權(quán)行為
第四章 無(wú)過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)行為
第五章 事故責(zé)任侵權(quán)行為
第六章 侵權(quán)損害賠償
相關(guān)法律、法規(guī)名目
主要參考文獻(xiàn)
本書(shū)共308頁(yè)
