- 編號(hào)：44088
- 書名：未成年人刑事判決書的修改與制作暨少年法庭工作調(diào)查
- 作者：周道鸞著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2010年7月
- 入庫時(shí)間：2010-7-27
- 定價(jià)：49
圖書內(nèi)容簡介
2009年6月30日，最高人民法院審判委員會(huì)刑事審判專業(yè)委員會(huì)通過了修改的一審未成年人刑事案件適用普通程序的刑事判決書樣式和一審未成年人刑事公訴案件適用簡易程序的刑事判決書樣式。2009年10月29日，最高人民法院辦公廳下發(fā)了這兩種樣式。制作未成年人刑事裁判文書是少年法庭法官的重要任務(wù)。人民法院制作的裁判文書是司法公正的最終裁體。未成年人犯罪有別于成年人犯罪�！段闯赡耆诵淌屡袥Q書的修改與制作暨少年法庭工作調(diào)查》貫徹對(duì)未成年人違法犯罪實(shí)行“教育、感化、挽救”的方針和“教育為主、懲治為輔”的原則，采取理論、樣式、實(shí)例相結(jié)合的理論密切聯(lián)系實(shí)際的方法，重點(diǎn)闡述了未成年人犯罪和未成年人刑事裁判文書制作上的特點(diǎn)，以維護(hù)未成年刑事被告人的合法權(quán)益，并對(duì)所附裁判文書實(shí)例進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。同時(shí)，《未成年人刑事判決書的修改與制作暨少年法庭工作調(diào)查》收入了作者近年來在江蘇、上海、廣州對(duì)少年法庭工作所作的調(diào)查，了解了我國少年法庭工作25年來所取得的重大成就和積累的豐富經(jīng)驗(yàn)，指出了當(dāng)前少年法庭工作存在的亟待解決的問題，對(duì)如何進(jìn)一步改革和完善少年法庭工作，建立具有中國特色的社會(huì)主義少年司法制度提出了構(gòu)想�！段闯赡耆诵淌屡袥Q書的修改與制作暨少年法庭工作調(diào)查》還收錄了有關(guān)國際公約、現(xiàn)行法律和司法解釋以及有關(guān)國家領(lǐng)導(dǎo)人于2009年11月2日為全國法院少年法庭成立25周年紀(jì)念大會(huì)發(fā)來的賀信和講話。這些不僅是人民法院制作未成年人刑事裁判文書、改革和完善少年法庭制度的重要法律依據(jù)，而且為今后推動(dòng)中國特色少年司法制度不斷發(fā)展和完善，指明了前進(jìn)的方向。因而權(quán)威性、實(shí)用性、指導(dǎo)性和前瞻性，是《未成年人刑事判決書的修改與制作暨少年法庭工作調(diào)查》的一大特色。
作者簡介
周道鸞，1930年生，湖南省津市市人，漢族，中共黨員，北京大學(xué)法律系畢業(yè)，國家法官學(xué)院教授，中國法學(xué)會(huì)法律文書學(xué)研究會(huì)顧問。曾任最高人民法院審判委員會(huì)委員、辦公廳主任、研究室主任、法院訴訟文書修改領(lǐng)導(dǎo)小組副組長、法院刑事訴訟文書修改小組負(fù)責(zé)人、司法改革研究小組顧問，最高人民法院咨詢委員會(huì)委員兼秘書長，北京市高級(jí)人民法院刑事審判第二庭庭長等職。從20世紀(jì)80年代初開始研究刑法和法律文書，并從事刑法和法律文書教學(xué)，承擔(dān)培訓(xùn)法官的任務(wù)。1998年退休后繼續(xù)從事刑法和法律文書研究及教學(xué)工作，并關(guān)注少年法庭制度改革。獨(dú)著、主編、合編法律文書、刑事法律專著、教材41部，其中法律文書方面22部，刑事法律方面19部；發(fā)表論文和調(diào)研報(bào)告101篇，其中法律文書方面26篇，刑事法律方面69篇，少年法庭方面6篇，是最高人民法院的資深法官和享受國務(wù)院發(fā)放的特殊津貼的專家之一。2004年被《當(dāng)代中國法學(xué)名家》編輯委員會(huì)遴選為“當(dāng)代中國法學(xué)名家”。
圖書目錄
前言
最高人民法院辦公廳關(guān)于印發(fā)一審未成年人刑事案件適用普通程序的刑
事判決書樣式和一審未成年人刑事公訴案件適用簡易程序的刑事判決
書樣式的通知(法辦發(fā)[2009]25號(hào))
第一篇 未成年人刑事判決書的修改與制作
第一章 一審普通程序未成年人刑事判決書的修改與制作
第一節(jié) “01樣式”制定的背景及其評(píng)價(jià)
第二節(jié) 修改“01樣式”過程中爭論的主要問題和修改的內(nèi)容
第三節(jié) 一審普通程序未成年人刑事判決書的制作與實(shí)例點(diǎn)評(píng)
實(shí)例一：張順利、趙坤、俞鵬搶劫案一審普通程序未成年人刑事判決書及點(diǎn)評(píng)
實(shí)例二：鄭智生等搶劫、盜竊案一審普通程序未成年人刑事判決書及點(diǎn)評(píng)
實(shí)例三：方煜輝、季俊樂、劉斌搶劫案一審普通程序未成年人刑事判決書及點(diǎn)評(píng)
實(shí)例四：張利、秦齊故意傷害案一審普通程序未成年人刑事判決書及點(diǎn)評(píng)
實(shí)例五：黃澤鵬搶劫、敲詐勒索，黃宇敏搶劫案一審普通程序未成年人刑事判決書及點(diǎn)評(píng)
實(shí)例六：薛濤、張濱等搶劫案一審普通程序未成年人參與共同犯罪刑事判決書及點(diǎn)評(píng)
第二章 一審未成年人刑事附帶民事裁判文書的制作
第一節(jié) 一審未成年人刑事附帶民事判決書的制作與實(shí)例點(diǎn)評(píng)
實(shí)例一：李開紅、項(xiàng)海成、劉建故意傷害(致死)案刑事附帶民事判決書及點(diǎn)評(píng)
實(shí)例二：傅強(qiáng)故意殺人案刑事附帶民事判決書及點(diǎn)評(píng)
第二節(jié) 一審未成年人刑事附帶民事調(diào)解書的制作與實(shí)例點(diǎn)評(píng)實(shí)例：鄭海龍搶劫(未遂)、郭勇故意傷害案一審未成年人刑事附帶民事調(diào)解書
第三章 一審簡易程序未成年人刑事判決書的修改與制作
第一節(jié) 為什么要新增一審簡易程序未成年人刑事判決書樣式
第二節(jié) 一審簡易程序未成年人刑事判決書的制作與實(shí)例點(diǎn)評(píng)
實(shí)例一：徐嚴(yán)盜竊案一審簡易程序未成年人刑事判決書及點(diǎn)評(píng)
實(shí)例二：劉朋朋故意傷害案一審簡易程序未成年人刑事判決書及點(diǎn)評(píng)
實(shí)例三：劉思敏、吳博、瞿攀峰搶劫案一審簡易程序未成年人刑事判決書及點(diǎn)評(píng)
第四章 二審未成年人刑事裁判文書的制作與實(shí)例點(diǎn)評(píng)
第一節(jié) 二審未成年人刑事判決書的制作與實(shí)例點(diǎn)評(píng)
實(shí)例：施博生、吳曉航、黃朝漢、黎騰云盜竊案二審未成年人刑事判決書及點(diǎn)評(píng)
第二節(jié) 二審未成年人刑事裁定書的制作與實(shí)例點(diǎn)評(píng)實(shí)例：朱萬金、黃春波等搶劫、盜竊、銷售贓物案二審未成年人刑事裁定書及點(diǎn)評(píng)
第五章 未成年人刑事裁判文書改革中出現(xiàn)的新問題
第一節(jié) 在判決書之后附判決所引法律條文原文的問題
第二節(jié) 在判決書之后附“法官后語”的問題
第二篇 少年法庭工作調(diào)查
一、中國少年法庭制度的發(fā)展與完善——蘇、滬少年法庭制度調(diào)查報(bào)告
二、廣州有特色的少年審判工作——廣州少年法庭工作考察
三、一項(xiàng)極具特色的少年司法制度——廣州法院試行少年審判心理干預(yù)機(jī)制調(diào)查
四、充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)保障未成年人合法權(quán)益——在學(xué)習(xí)貫徹《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》座談會(huì)上的發(fā)言
第三篇 國際公約、法律、司法解釋、領(lǐng)導(dǎo)致信和講話
一、國際公約
(一)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《兒童權(quán)利公約》的決定(1991年12月29日通過)
(二)兒童權(quán)利公約(1989年11月20日通過)
(三)少年司法最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則(北京規(guī)則)(1985年11月29日批準(zhǔn))
(四)預(yù)防少年犯罪準(zhǔn)則(利雅得準(zhǔn)則)(1990年12月14日批準(zhǔn))
二、法律
(一)中華人民共和國未成年人保護(hù)法(2006年12月29日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十五次會(huì)議修訂)
(二)中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法(1999年6月28日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議通過，同日公布)
三、司法解釋
(一)最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定(2001年4月12日起施行)
附：解讀《關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》
(二)最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2006年1月23日起施行)
附：《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用
(三)最高人民法院關(guān)于裁判文書引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定(2009年7月13日最高人民法院審判委員會(huì)第1470次會(huì)議通過)
(四)最高人民法院關(guān)于在裁判文書中如何引用刑法修正案的批復(fù)(2007年4月9日由最高人民法院審判委員會(huì)第1423次會(huì)議通過，自2007年4月13日起施行)
四、領(lǐng)導(dǎo)致信和講話
(一)全國人大常委會(huì)副委員長、全國婦聯(lián)主席陳至立致全國法院少年法庭成立25周年紀(jì)念大會(huì)的信(2009年11月2日)
(二)最高人民法院院長王勝俊致全國法院少年法庭成立二十五周年紀(jì)念大會(huì)的信(2009年11月2日)
(三)王勝俊在最高人民法院黨組會(huì)議上強(qiáng)調(diào)少年法庭工作只能加強(qiáng)不能削弱沈德詠要求不斷革完善少年司法制度(2009年5月14日)
五、其他規(guī)范性文件
最高人民法院辦公廳關(guān)于實(shí)施《法院刑事訴訟文書樣式》若干問題的解答(2001年6月15日)
附：周道鸞教授有關(guān)法律文書、刑事法律和少年法庭制度改革著述目錄
