- 編號(hào)：44207
- 書名：中國(guó)行政執(zhí)法文書理論與實(shí)踐
- 作者：高金波
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2010年7月
- 入庫(kù)時(shí)間：2010-8-10
- 定價(jià)：39
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書是從理論與實(shí)踐兩個(gè)層面對(duì)中國(guó)行政執(zhí)法文書使用全貌進(jìn)行調(diào)研式分析的報(bào)告性著作，同時(shí)也是2008年度“國(guó)家法治與法學(xué)理論研究”課題成果。全書通過(guò)對(duì)國(guó)務(wù)院多個(gè)部委、全國(guó)四分之一省、自治區(qū)、直轄市的近百個(gè)行政執(zhí)法單位的調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析，以實(shí)證分析、文獻(xiàn)研究等方法，對(duì)行政執(zhí)法文書理論研究現(xiàn)狀、歷史沿革、制作與使用存在的問(wèn)題、行政規(guī)范性文件制發(fā)存在的問(wèn)題及其原因、執(zhí)法文書的改進(jìn)與完善等進(jìn)行系統(tǒng)研究，并初步提出了解決問(wèn)題的對(duì)策與建議，具有一定的理論意義和較高的實(shí)用價(jià)值。
圖書目錄
1.本課題研究概述
1.1 本課題研究的時(shí)代背景
1.2 本課題研究的必要性與價(jià)值
1.3 本課題申報(bào)的緣起
1.4 本課題研究的特點(diǎn)
1.5 本課題研究的創(chuàng)新之處
1.6 本課題的調(diào)研工作
1.7 本課題成果的形成
1.8 本課題研究報(bào)告的總體框架
2.行政執(zhí)法文書理論研究的現(xiàn)狀
2.1 關(guān)于行政執(zhí)法文書概念的研究
2.2 關(guān)于行政執(zhí)法文書特征的研究
2.3 關(guān)于行政執(zhí)法文書效力與作用的研究
2.4 關(guān)于行政執(zhí)法文書分類的研究
2.5 關(guān)于行政執(zhí)法文書“司法化”的問(wèn)題
3.我國(guó)行政執(zhí)法文書的歷史回顧
3.1 中國(guó)行政執(zhí)法文書的歷史沿革
3.2 改革開(kāi)放三十年來(lái)行政執(zhí)法文書所取得的成就
3.3 行政執(zhí)法文書成就取得的原因
4.我國(guó)行政執(zhí)法文書存在的問(wèn)題(一)——行政執(zhí)法文書設(shè)計(jì)中的問(wèn)題
4.1 行政執(zhí)法文書設(shè)計(jì)主體權(quán)限不清
4.2 行政執(zhí)法文書種類、格式與相關(guān)法律規(guī)范不同步
4.3 行政執(zhí)法文書格式設(shè)計(jì)本身的不足
5.我國(guó)行政執(zhí)法文書存在的問(wèn)題(二)——我國(guó)行政執(zhí)法文書使用中的問(wèn)題
5.1 行政執(zhí)法中忽視執(zhí)法文書的制作與出具
5.2 行政執(zhí)法文書使用中的程序違法
5.3 行政執(zhí)法文書混用
5.4 聯(lián)合辦公、聯(lián)合執(zhí)法中文書使用的問(wèn)題
5.5 當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰時(shí)的文書使用問(wèn)題
6.我國(guó)行政執(zhí)法文書存在的問(wèn)題(三)——我國(guó)行政執(zhí)法文書寫作中存在的問(wèn)題
6.1 行政執(zhí)法文書說(shuō)理不到位
6.2 行政執(zhí)法文書填寫方面的問(wèn)題
6.3 行政執(zhí)法文書填寫語(yǔ)言方面的問(wèn)題
7.我國(guó)行政執(zhí)法文書存在的問(wèn)題(四)——行政執(zhí)法文書發(fā)展、改進(jìn)過(guò)程中的問(wèn)題
7.1 電子文書使用中的問(wèn)題
7.2 文書歸檔問(wèn)題
7.3 行政執(zhí)法案件評(píng)查中的問(wèn)題
8.規(guī)范性文件存在的問(wèn)題
8.1 規(guī)范性文件的概念
8.2 規(guī)范性文件制發(fā)的主體問(wèn)題
8.3 規(guī)范性文件實(shí)體內(nèi)容的問(wèn)題
8.4 規(guī)范性文件的制定程序問(wèn)題
8.5 規(guī)范性文件的語(yǔ)言問(wèn)題
8.6 規(guī)范性文件設(shè)定有效期限的問(wèn)題
8.7 規(guī)范性文件中的解釋性文件問(wèn)題
9.行政執(zhí)法文書理論研究中存在的問(wèn)題
9.1 對(duì)行政執(zhí)法文書缺乏全面、系統(tǒng)、深入、動(dòng)態(tài)研究
9.2 對(duì)執(zhí)法文書概念的理解存在較大分歧
9.3 執(zhí)法文書存在的問(wèn)題反襯出理論研究的不足
9.4 對(duì)行政規(guī)范性文件研究不力
10.行政執(zhí)法文書存在問(wèn)題的原因探討
10.1 觀念問(wèn)題
10.2 執(zhí)法文書格式設(shè)計(jì)主體和標(biāo)準(zhǔn)的多樣性
10.3 執(zhí)法文書中的自由裁量權(quán)運(yùn)用不當(dāng)
10.4 新制度與原有行政習(xí)慣的沖突
10.5 對(duì)行政執(zhí)法文書的監(jiān)督比較薄弱
10.6 執(zhí)法人員的問(wèn)題
11.改進(jìn)并完善我國(guó)行政執(zhí)法文書的對(duì)策建議(一)——以行政執(zhí)法文書工作本身為視角
11.1 行政執(zhí)法文書設(shè)計(jì)的基本原則
11.2 明確執(zhí)法文書格式制定主體
11.3 行政執(zhí)法文書格式的相對(duì)統(tǒng)一
11.4 嚴(yán)格行政執(zhí)法文書的制作要求
11.5 重視執(zhí)法文書的制作程序
11.6 了解和突出不同種類執(zhí)法文書的特點(diǎn)
11.7 注意執(zhí)法文書效力的變動(dòng)
12.改進(jìn)并完善我國(guó)行政執(zhí)法文書的對(duì)策建議(二)——優(yōu)化行政執(zhí)法文書的工作環(huán)境
12.1 加強(qiáng)國(guó)務(wù)院法制辦與國(guó)務(wù)院各有關(guān)職能部門法制機(jī)構(gòu)之間執(zhí)法文書工作的協(xié)調(diào)
12.2 建立政府部門對(duì)行政執(zhí)法文書的管理制度
12.3 加強(qiáng)對(duì)行政執(zhí)法文書制作的指導(dǎo)
12.4 注重行政相對(duì)人對(duì)執(zhí)法文書的監(jiān)督
12.5 加強(qiáng)與其他國(guó)家、地區(qū)行政執(zhí)法文書的溝通與交流
附件
附件1 全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要
附件2 國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于貫徹落實(shí)全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要的實(shí)施意見(jiàn)
附件3 國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)市縣政府依法行政的決定
附件4 國(guó)家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法
附件5 國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于實(shí)施《國(guó)家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》涉及的幾個(gè)具體問(wèn)題的處理意見(jiàn)
附件6 國(guó)家行政機(jī)關(guān)公文格式
主要參考文獻(xiàn)
附錄：
《中國(guó)行政執(zhí)法文書理論與實(shí)踐研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析》
