圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)對(duì)龐雜的散落在289個(gè)經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)、規(guī)章中的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任條款進(jìn)行全面分析，以實(shí)證的方式揭示了三大類(lèi)別經(jīng)濟(jì)法規(guī)范在經(jīng)濟(jì)法責(zé)任規(guī)定方面的不同特點(diǎn)，歸納了經(jīng)濟(jì)法責(zé)任獨(dú)有形式，尋找了經(jīng)濟(jì)法責(zé)任構(gòu)成要件特點(diǎn)，總結(jié)出經(jīng)濟(jì)法主體特有的社會(huì)中間層兼具調(diào)節(jié)者與被調(diào)節(jié)者的雙重性格，以及嚴(yán)格責(zé)任為主，過(guò)錯(cuò)責(zé)任為輔，過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任為補(bǔ)充的歸責(zé)原則體系，從而以無(wú)可爭(zhēng)辯的立法客觀規(guī)范事實(shí)證明了經(jīng)濟(jì)法責(zé)任獨(dú)立性。
　　社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，依經(jīng)濟(jì)法治經(jīng)濟(jì)是依法治國(guó)的邏輯結(jié)果。將國(guó)家調(diào)節(jié)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)都納入法治的軌道，成為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。“國(guó)家調(diào)節(jié)說(shuō)”（又稱(chēng)“三三理論”）鮮明地展現(xiàn)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法律關(guān)系中調(diào)節(jié)主體、調(diào)節(jié)主體內(nèi)部、被調(diào)節(jié)主體之間的權(quán)力（利）義務(wù)法律關(guān)系，為研究經(jīng)濟(jì)法責(zé)任提供了堅(jiān)實(shí)的邏輯基礎(chǔ)。在有法可依的情況下，法律義務(wù)之不履行，便意味著法律責(zé)任之產(chǎn)生。權(quán)力法治，意味著權(quán)力濫用之后果便是法律責(zé)任的承擔(dān)。經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的缺失將使經(jīng)濟(jì)法失去應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力，而經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的完善必將給經(jīng)濟(jì)法帶來(lái)制度競(jìng)爭(zhēng)力。
經(jīng)濟(jì)法責(zé)任是指在國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)過(guò)程中，國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法律關(guān)系的主體因經(jīng)濟(jì)法義務(wù)之不履行，所引起的否定性法律評(píng)價(jià)。市場(chǎng)規(guī)制、國(guó)家投資、宏觀調(diào)控不同類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)法，其責(zé)任各具差異性。經(jīng)濟(jì)法責(zé)任不僅與民事責(zé)任、刑事責(zé)任差異明顯，而且在實(shí)現(xiàn)國(guó)家職能方面與行政法責(zé)任相比更具調(diào)整性，而非管理性。
　　對(duì)龐雜的散落在289個(gè)經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)、規(guī)章中的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任條款進(jìn)行全面分析，以實(shí)證的方式揭示了三大類(lèi)別經(jīng)濟(jì)法規(guī)范在經(jīng)濟(jì)法責(zé)任規(guī)定方面的不同特點(diǎn)，歸納了經(jīng)濟(jì)法責(zé)任獨(dú)有形式，尋找了經(jīng)濟(jì)法責(zé)任構(gòu)成要件特點(diǎn)，總結(jié)出經(jīng)濟(jì)法主體特有的社會(huì)中間層兼具調(diào)節(jié)者與被調(diào)節(jié)者的雙重性格，以及以嚴(yán)格責(zé)任為主、過(guò)錯(cuò)責(zé)任為輔、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任為補(bǔ)充的歸責(zé)原則體系，從而以無(wú)可爭(zhēng)辯的立法客觀規(guī)范事實(shí)證明了經(jīng)濟(jì)法責(zé)任獨(dú)立性。
　　國(guó)家經(jīng)濟(jì)法責(zé)任是國(guó)家責(zé)任體制的組成部分。必須建立由人民問(wèn)責(zé)制、權(quán)力機(jī)關(guān)問(wèn)責(zé)制、行政問(wèn)責(zé)制構(gòu)成的國(guó)家經(jīng)濟(jì)法責(zé)任體制，并嚴(yán)格依憲法、經(jīng)濟(jì)法、國(guó)家賠償法落實(shí)中央各國(guó)家機(jī)關(guān)和地方各國(guó)家機(jī)關(guān)的具體經(jīng)濟(jì)法責(zé)任。無(wú)追究機(jī)制就無(wú)責(zé)任的承擔(dān)。面對(duì)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任追究的現(xiàn)狀和缺陷，尤其是國(guó)家經(jīng)濟(jì)法責(zé)任追究的難點(diǎn)，應(yīng)充分發(fā)揮現(xiàn)行人民代表大會(huì)體制的優(yōu)勢(shì)，在市場(chǎng)規(guī)制、國(guó)家投資、宏觀調(diào)控領(lǐng)域，建立起以人民問(wèn)責(zé)制為基礎(chǔ)，輔以行政調(diào)查、司法訴訟等相配套的追究立法、行政、司法各責(zé)任機(jī)關(guān)的切實(shí)可行的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任追究機(jī)制。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法責(zé)任特殊性，國(guó)家經(jīng)濟(jì)法責(zé)任，追究機(jī)制

圖書(shū)目錄

經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究——以“國(guó)家調(diào)節(jié)說(shuō)”為視角
目錄
摘要1
ABSTRACT1
導(dǎo)論
第一節(jié)選題的源起、目的和意義
第二節(jié)本書(shū)的研究思路和方法

第一章經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的基礎(chǔ)理論研究
第一節(jié)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究概述
一、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究綜述
二、現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究思路的歸納和不足
三、本書(shū)關(guān)于經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的研究進(jìn)路
第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的一般原理
一、法律責(zé)任的含義
二、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任獨(dú)立性的根據(jù)——國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法律關(guān)系
三、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的概念
四、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任特征的一般性分析
五、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任特征的比較分析
第三節(jié)小結(jié)

第二章我國(guó)現(xiàn)行立法經(jīng)濟(jì)法責(zé)任形式類(lèi)型分析
第一節(jié)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的整體情況統(tǒng)計(jì)與分析
一、經(jīng)濟(jì)法體系中的基本法律統(tǒng)計(jì)
二、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的基本數(shù)量點(diǎn)分析
第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任形式的分類(lèi)分析
一、行政處罰
二、行政命令
三、行政強(qiáng)制
四、行政處分
五、民事責(zé)任
六、刑事責(zé)任
七、抽象表述為法律責(zé)任的數(shù)量點(diǎn)
八、34種新類(lèi)型的責(zé)任
第三節(jié)經(jīng)濟(jì)法與刑法法律責(zé)任立法規(guī)定比較分析
第四節(jié)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任構(gòu)成要素的歸類(lèi)分析
一、主體方面的情況
二、歸責(zé)原則方面的情況
三、違法性的要求情況
四、損害事實(shí)與因果關(guān)系的要求情況
第五節(jié)小結(jié)

第三章經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的規(guī)范性研究
第一節(jié)規(guī)范性研究的必要性和本書(shū)研究的重點(diǎn)
第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任構(gòu)成
一、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任主體
二、歸責(zé)原則
三、違法行為
四、損害后果與因果關(guān)系
五、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任與其他法律責(zé)任在構(gòu)成要件上的聯(lián)系與區(qū)別
第三節(jié)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任形式總結(jié)
一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)法責(zé)任形式的一般認(rèn)識(shí)
二、廣義經(jīng)濟(jì)法責(zé)任形式特點(diǎn)
三、狹義經(jīng)濟(jì)法責(zé)任形式特點(diǎn)
四、五種有代表性的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任形式分析
第四節(jié)小結(jié)

第四章國(guó)家經(jīng)濟(jì)法責(zé)任法律問(wèn)題研究
第一節(jié)關(guān)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)法責(zé)任形式的實(shí)例分析
一、主體承擔(dān)層次
二、責(zé)任承擔(dān)形式
三、主要責(zé)任形式舉例分析
第二節(jié)國(guó)家經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的立法完善
一、國(guó)家經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的承擔(dān)現(xiàn)狀
二、國(guó)家承擔(dān)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的法理基礎(chǔ)
三、建立和完善國(guó)家經(jīng)濟(jì)法責(zé)任體制
四、國(guó)家經(jīng)濟(jì)法責(zé)任立法完善的具體內(nèi)容初探
第三節(jié)小結(jié)

第五章經(jīng)濟(jì)法責(zé)任追究機(jī)制研究
第一節(jié)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任追究機(jī)制的現(xiàn)狀
一、現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法責(zé)任追究的方式
二、現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法責(zé)任追究機(jī)制的缺陷
第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任追究機(jī)制的理念
一、法律責(zé)任形式與法律責(zé)任追究
二、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任追究的一般性
三、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任追究的特殊性
第三節(jié)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任追究機(jī)制的構(gòu)建
一、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任追究的主體
二、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任追究的程序
三、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任追究的監(jiān)督
四、完善經(jīng)濟(jì)法責(zé)任追究機(jī)制的意義
第四節(jié)小結(jié)

第六章結(jié)論與展望
第一節(jié)結(jié)論
第二節(jié)創(chuàng)新與不足
一、創(chuàng)新
二、不足
第三節(jié)展望

附錄
附件1經(jīng)濟(jì)法法律責(zé)任總覽及其責(zé)任形式數(shù)量點(diǎn)統(tǒng)計(jì)表
附件2經(jīng)濟(jì)法律中經(jīng)濟(jì)法主體的責(zé)任構(gòu)成統(tǒng)計(jì)表
附件3經(jīng)濟(jì)法中經(jīng)濟(jì)法主體及其主要行為的責(zé)任數(shù)量點(diǎn)統(tǒng)計(jì)表
附件4經(jīng)濟(jì)法律中經(jīng)濟(jì)法主體及其主要行為的責(zé)任數(shù)量點(diǎn)統(tǒng)計(jì)表
攻讀博士學(xué)位期間主要的研究成果目錄
參考文獻(xiàn)
致謝