- 編號(hào)：68040
- 書(shū)名：醫(yī)事法學(xué)進(jìn)展在廣東
- 作者：宋儒亮
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2016年4月
- 入庫(kù)時(shí)間：2016-4-6
- 定價(jià)：88
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)為廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)事法學(xué)分會(huì)編寫(xiě)，內(nèi)容主要有：1.高端建言：有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、高端人士、專業(yè)人士等發(fā)言。2.調(diào)研報(bào)告：針對(duì)醫(yī)事法學(xué)研究進(jìn)行的調(diào)研活動(dòng)及研究成果。3.高峰論壇：醫(yī)事法學(xué)分會(huì)論壇活動(dòng)紀(jì)要。4.醫(yī)事法學(xué)：《中國(guó)醫(yī)學(xué)論壇報(bào)》醫(yī)師法學(xué)專欄合輯。5.醫(yī)法新探：醫(yī)事法學(xué)分會(huì)成員發(fā)表過(guò)的論文。6.會(huì)議綜述：包括重要會(huì)議議程以及會(huì)議綜述。7.學(xué)組風(fēng)采：活動(dòng)簡(jiǎn)介、學(xué)組討論過(guò)程及結(jié)果。
圖書(shū)目錄
序言
順應(yīng)法治新常態(tài)續(xù)譜醫(yī)事法新篇1
前言
推進(jìn)醫(yī)事發(fā)展共促健康廣東1
醫(yī)在左法在右
——寫(xiě)在《醫(yī)事法學(xué)進(jìn)展在廣東》篇前1
第1章高 端 建 言
高舉法律大旗關(guān)注醫(yī)療衛(wèi)生立法落實(shí)醫(yī)改主力軍開(kāi)創(chuàng)
醫(yī)療事業(yè)新局面
推動(dòng)健康中國(guó)建設(shè)推進(jìn)廣東醫(yī)事治理現(xiàn)代化建設(shè)
把法律引入到醫(yī)學(xué)之中醫(yī)法同伴同在共進(jìn)
同舟共濟(jì)共同致力于以法治方式解決醫(yī)患矛盾
發(fā)揮律師等在運(yùn)用法治思維和法治方法化解醫(yī)患沖突的能力
用好平臺(tái)營(yíng)造環(huán)境實(shí)現(xiàn)多方共贏
推進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的法治化構(gòu)建醫(yī)患和諧新局面
多舉辦切合時(shí)代需要的南方醫(yī)事法學(xué)高峰論壇活動(dòng)
第2章調(diào) 研 報(bào) 告
廣州醫(yī)療糾紛訴訟情況
一、基本情況
二、主要問(wèn)題
三、對(duì)策與建議
四、結(jié)語(yǔ)
2014年度廣東醫(yī)療糾紛處理調(diào)研報(bào)告
一、廣東醫(yī)事糾紛的現(xiàn)狀與特征
二、預(yù)防化解醫(yī)事糾紛面臨的直接障礙
三、醫(yī)事糾紛處理難的深層次原因
四、廣東處理醫(yī)事糾紛的主要做法及效果分析
五、建議與展望
六、專家評(píng)論
2015年度廣東省醫(yī)事法治建設(shè)現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策調(diào)研報(bào)告
一、2015年度廣東省醫(yī)事法治面臨的老問(wèn)題和新現(xiàn)狀
二、2015年度廣東省醫(yī)事法治建設(shè)的新難題和新進(jìn)展
三、廣東省醫(yī)事法治建設(shè)的新思考和新思路
第3章高 峰 論 壇
第二屆南方醫(yī)事法學(xué)高峰論壇
論壇日程
論壇綜述
第三屆南方醫(yī)事法學(xué)高峰論壇
論壇日程
論壇綜述
第三屆南方醫(yī)事法學(xué)分會(huì)高峰論壇綜述
第四屆南方醫(yī)事法學(xué)高峰論壇
活動(dòng)日程
論壇綜述
第4章醫(yī) 事 法 學(xué)
輔助檢查預(yù)約及時(shí)還是延遲既顯管理水平更屬歸責(zé)事由
病歷簡(jiǎn)介
鑒定意見(jiàn)
各方主張
二審判決：A醫(yī)院承擔(dān)30%的賠償責(zé)任
各方意見(jiàn)
本案啟示
疑診隱匿性冠心病患者接受心包穿刺術(shù)誘發(fā)急性心梗死亡
存疑患者的診療得失
病歷簡(jiǎn)介
鑒定意見(jiàn)
一審雙方主張及判決
二審雙方主張及判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
總結(jié)
接受雙腎ECT檢查的患者突發(fā)急性心力衰竭進(jìn)而死亡
患者原因還是操作不當(dāng)？
病歷簡(jiǎn)介
鑒定意見(jiàn)
一審雙方主張及判決
二審雙方主張及判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
總結(jié)
頭暈、胸悶急診入院患者未確診急性心肌梗死依據(jù)不足
還是誤診？
病歷簡(jiǎn)介
鑒定意見(jiàn)
一審雙方主張及判決
二審雙方主張及判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
置入心臟起搏器后患者反復(fù)感染但不配合治療不利后果
由誰(shuí)埋單？
病歷簡(jiǎn)介
鑒定意見(jiàn)
一審雙方主張及判決
二審雙方主張及判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
復(fù)雜型先心病患兒術(shù)后肺動(dòng)脈吻合口狹窄并發(fā)癥還是
醫(yī)療損害？
病歷簡(jiǎn)介
鑒定意見(jiàn)
一審雙方主張及判決
二審雙方主張及判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤行介入栓塞術(shù)后繼發(fā)腦出血及腦疝形成保守
治療還是外科手術(shù)？
病歷簡(jiǎn)介
鑒定意見(jiàn)
一審雙方主張及判決
二審判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
總結(jié)
先心病患兒:A院治療，B院死亡兩家醫(yī)院都有錯(cuò)？
病歷簡(jiǎn)介
鑒定意見(jiàn)
一審各方主張及判決
二審判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
總結(jié)
高齡患者半夜跌倒后死亡意外還是護(hù)理過(guò)失？
病歷簡(jiǎn)介
鑒定意見(jiàn)
一審各方主張及判決
二審判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
總結(jié)
搶救急性心肌梗死患者事后補(bǔ)簽病歷是否違法？
病歷簡(jiǎn)介
鑒定意見(jiàn)
一審各方主張及判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
總結(jié)
患者因主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤破裂出血死亡醫(yī)療過(guò)失還是
難以預(yù)料風(fēng)險(xiǎn)所致？
病歷簡(jiǎn)介
鑒定意見(jiàn)
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
總結(jié)
患者猝死引發(fā)訴訟醫(yī)方是否充分“告知”的疑云
病歷簡(jiǎn)介
鑒定意見(jiàn)
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
總結(jié)
修改、涂改還是篡改？由病歷問(wèn)題談醫(yī)方責(zé)任認(rèn)定
病歷簡(jiǎn)介
鑒定意見(jiàn)
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
產(chǎn)前臍血染色體檢查未見(jiàn)異常卻產(chǎn)下先天愚型男嬰誰(shuí)侵犯了
她的優(yōu)生優(yōu)育選擇權(quán)？
案情簡(jiǎn)介
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
八旬老人住院期間突發(fā)死亡，申請(qǐng)醫(yī)療損害鑒定遭拒死因
不明的法律后果由誰(shuí)承擔(dān)？
案例介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
同一骨病三家醫(yī)院影像學(xué)檢查報(bào)告不同，原因何在？
案例介紹
一審各方主張及判決
二審判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
患者死后未行尸檢能否成為司法鑒定不能的理由？
案例介紹
鑒定意見(jiàn)
一審各方主張及判決
二審判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
17年前胸椎間盤(pán)切除術(shù)定位錯(cuò)誤條件所限還是醫(yī)方過(guò)失？
案例介紹
鑒定意見(jiàn)
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
總結(jié)
新生命來(lái)去匆匆猶豫不決還是溝通不足？
病例簡(jiǎn)介
鑒定意見(jiàn)
一審各方主張及判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
降壓過(guò)度是否為高血壓患者死亡原因：兩份鑒定意見(jiàn)，聽(tīng)誰(shuí)的？
病例簡(jiǎn)介
鑒定意見(jiàn)
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
占位病變手術(shù)引發(fā)訴訟之爭(zhēng)：患方誤解還是醫(yī)方誤治？
病例簡(jiǎn)介
鑒定意見(jiàn)
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見(jiàn)
本案啟示
第5章醫(yī) 法 新 探
淺析現(xiàn)代醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流中的困境與對(duì)策研究
一、現(xiàn)狀與困境
二、對(duì)策思考
三、討論
醫(yī)療糾紛刑事案例
——被告人羅某某毆打某院醫(yī)務(wù)人員案
一、要點(diǎn)提示
二、基本案情
三、審理情況
醫(yī)方未適當(dāng)履行醫(yī)療注意義務(wù)之認(rèn)定依據(jù)
——楊某訴某醫(yī)院案
一、要點(diǎn)提示
二、基本案情
三、審理情況
當(dāng)事人拒絕司法鑒定的法律后果
——琳某訴某醫(yī)院案
一、要點(diǎn)提示
二、基本案情
三、審理情況
醫(yī)方篡改病歷推定存在過(guò)錯(cuò)
——何某等訴某醫(yī)院案
一、要點(diǎn)提示
二、基本案情
三、審理情況
書(shū)面鑒定意見(jiàn)與鑒定人當(dāng)庭陳述意見(jiàn)相矛盾時(shí)書(shū)面鑒定意見(jiàn)
能否采信
——梁某等訴某醫(yī)院案
一、要點(diǎn)提示
二、基本案情
三、審理情況
醫(yī)方誤診、漏診是否一定承擔(dān)責(zé)任
——徐某訴某醫(yī)院案
一、要點(diǎn)提示
二、基本案情
三、審理情況
替代醫(yī)療方案未告知是否擔(dān)責(zé)
——周某訴某醫(yī)院案
一、要點(diǎn)提示
二、基本案情
三、審理情況
合理醫(yī)療水平的判斷標(biāo)準(zhǔn)
——鄧某訴某醫(yī)院案
一、要點(diǎn)提示
二、基本案情
三、審理情況
醫(yī)方對(duì)植入人體固定裝置的質(zhì)量是否承擔(dān)責(zé)任
——郭某訴某醫(yī)院案
一、要點(diǎn)提示
二、基本案情
三、審理情況
醫(yī)方是否對(duì)并發(fā)癥一律不承擔(dān)責(zé)任
——吳某訴某醫(yī)院案
一、要點(diǎn)提示
二、基本案情
三、審理情況
跨界會(huì)診“醫(yī)患結(jié)”五方共議“補(bǔ)心術(shù)”
各方觀點(diǎn)
法官建議
司法觀察
劉某某、鄧某某等訴某醫(yī)科大學(xué)某附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任
糾紛案
——診療規(guī)范出現(xiàn)沖突或空白情況下醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的判斷
裁判要點(diǎn)
相關(guān)法條
案件索引
基本案情
裁判結(jié)果
裁判理由
案例注解
特異性體質(zhì)能否限縮醫(yī)療過(guò)錯(cuò)參與度、患方能否向醫(yī)方索賠
基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金支付的醫(yī)療費(fèi)
——杜某、譚某某等訴某醫(yī)學(xué)院某附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案
要點(diǎn)提示
案例索引
基本案情
法院判決
裁判理由
評(píng)析
合理醫(yī)療水平的判斷——“可尊重的少數(shù)”法則與“最佳判斷”
法則的取舍適用
——鄧某某訴中山大學(xué)某附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案
要點(diǎn)提示
案例索引
基本案情
法院判決
評(píng)析
醫(yī)療損害司法鑒定的風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)避
一、背景及現(xiàn)狀
二、醫(yī)療糾紛的鑒定途徑
三、醫(yī)療損害的法醫(yī)學(xué)鑒定
醫(yī)療糾紛訴訟的現(xiàn)狀與前瞻
一、現(xiàn)狀
二、困境
三、前瞻
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的審判理念、思路與模式
一、醫(yī)療糾紛的審判理念
二、醫(yī)療糾紛的審判思路
三、醫(yī)療糾紛的審判模式
第6章會(huì) 議 綜 述
第十六屆中國(guó)南方國(guó)際心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議醫(yī)事法學(xué)高端論壇之剖析典型系列案醫(yī)法專家再談中國(guó)暴力傷醫(yī)根源與對(duì)策
——立法問(wèn)題還是執(zhí)法問(wèn)題？
廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)事法學(xué)分會(huì)與《中國(guó)醫(yī)學(xué)論壇報(bào)》結(jié)緣三周年紀(jì)念活動(dòng)：醫(yī)法等一線專家再查中國(guó)暴力傷醫(yī)真相
權(quán)在法庭、威在科學(xué)：要適應(yīng)鑒定結(jié)果由結(jié)論為意見(jiàn)之變
以法治思維和方式處理醫(yī)事糾紛大有可為
“專家顧問(wèn)眼中醫(yī)事法律的專業(yè)、領(lǐng)域和能力”專業(yè)研討會(huì)在廣州順利召開(kāi)
“新常態(tài)•新思路•新選擇:醫(yī)事糾紛仲裁法律實(shí)務(wù)研討會(huì)”在深圳成功舉行
首場(chǎng)粵東地區(qū)“律師參與醫(yī)療糾紛專題培訓(xùn)會(huì)”在潮州成功舉辦
廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)事法學(xué)國(guó)家級(jí)繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班暨廣東省衛(wèi)生法學(xué)研究會(huì)培訓(xùn)會(huì)議議程
廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)事法學(xué)國(guó)家級(jí)繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班暨廣東省衛(wèi)生法學(xué)研究會(huì)培訓(xùn)會(huì)議綜述
醫(yī)事法學(xué)高端論壇之多視角看心血管診療技術(shù)發(fā)展中的法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防控綜述
第十七屆中國(guó)南方國(guó)際心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議之醫(yī)事法學(xué)高端論壇
——多視角看心血管診療技術(shù)發(fā)展中的法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防控會(huì)議綜述
第7章學(xué) 組 風(fēng) 采
廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)事法學(xué)分會(huì)醫(yī)療糾紛處理實(shí)踐學(xué)組第一次學(xué)術(shù)沙龍?jiān)趶V州舉行
修改完善醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)條款醫(yī)療糾紛處理實(shí)踐學(xué)組在發(fā)聲
傳點(diǎn)點(diǎn)溫情促醫(yī)患和諧
——
醫(yī)事法學(xué)分會(huì)媒體信息學(xué)組“為醫(yī)生送愛(ài)心”活動(dòng)成功舉辦綜述
醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)防控學(xué)組第三期學(xué)術(shù)沙龍成功在廣東省第二人民醫(yī)院舉辦綜述
廣東省醫(yī)事法學(xué)會(huì)醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)防控學(xué)組“遠(yuǎn)程門(mén)診診療醫(yī)療法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防范”學(xué)術(shù)沙龍會(huì)議綜述
廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)事法學(xué)分會(huì)醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)防范學(xué)組“醫(yī)療事故罪的法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防范——以李建雪醫(yī)療事故罪事件為例”學(xué)術(shù)沙龍綜述
2015年廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)事法學(xué)分會(huì)醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)防控學(xué)組學(xué)術(shù)會(huì)議暨醫(yī)療安全與風(fēng)險(xiǎn)管理研討班會(huì)議綜述
醫(yī)療與企業(yè)事務(wù)學(xué)組沿革、成立暨學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述
