圖書內(nèi)容簡介

測謊在我國司法實踐中的應用日趨廣泛，但其科學性和正當性卻一直備受質(zhì)疑，測謊結(jié)論的證據(jù)能力也未獲認可�；���，本書從技術上闡釋測謊的科學性，從哲學上證成測謊的正當性，為測謊結(jié)論的證據(jù)化奠定了堅實的理論基礎。本書還以詳實的實證數(shù)據(jù)打破人們對測謊的偏見，更以域外的理論與實踐增添了他山之玉的適切參照。而此中諸多方法與路徑的融會，乃至作者多年磨劍的努力，不但使本書具有了開創(chuàng)的意味，更使測謊的司法應用站上了新的高度。

圖書目錄

"目錄

導論（）

第一章測謊的緣起、名實與功用（）

第一節(jié)測謊的發(fā)展歷程（）

一、測謊的萌芽時期（）

二、單導測謊儀主導時期（）

三、多導測謊儀主導時期（）

四、測謊發(fā)展的新階段（）

第二節(jié)測謊的名與實（）

一、測謊的稱謂選擇（）

二、測謊的重新界定（）

三、測謊的法律性質(zhì)（）

第三節(jié)測謊的功用（）

一、測謊的功能（）

二、測謊的局限（）

第二章測謊的科學性（）

第一節(jié)測謊的理論基礎及驗證（）

一、測謊的基本理論學說（）

二、測謊理論的心理學驗證（）

三、測謊理論的生理學解釋（）

第二節(jié)測謊方法的科學性（）

一、常用的測謊方法（）

二、測謊方法科學性的檢驗指標（）

三、測謊方法科學性的兩種驗證（）

第三節(jié)測謊科學性的影響因素及控制（）

一、測謊科學性的影響因素（）

二、測謊科學性影響因素的控制（）

第三章測謊的正當性（）

第一節(jié)正當、正當性與測謊（）

一、中國語境中的正當性（）

二、正當性含義在西方的流變（）

三、測謊與正當性（）

第二節(jié)測謊的干預性及正當化事由（）

一、基本權干預的界定（）

二、測謊屬于基本權干預行為（）

三、測謊的正當化事由（）

第三節(jié)測謊正當性的一般要件（）

一、測謊與法律保留的契合性（）

二、測謊對比例原則的遵循（）

第四節(jié)測謊正當性的特別要件（）

一、同意的基本理論問題（）

二、同意測謊的正當性（）

三、同意測謊的要件（）

四、同意測謊的撤回（）

第四章測謊結(jié)論證據(jù)能力的比較法考察（）

第一節(jié)可采性與證據(jù)能力的基本理論（）

一、以關聯(lián)性為核心的可采性理論（）

二、以證據(jù)禁止為代表的證據(jù)能力理論（）

第二節(jié)美國的判例演變（）

一、嚴苛的弗萊伊規(guī)則及其例外（）

二、開放的道伯特規(guī)則（）

三、謝弗爾案之后的分化（）

第三節(jié)德國的傳統(tǒng)和現(xiàn)狀（）

一、嚴格禁止的傳統(tǒng)（）

二、趨于松動的現(xiàn)狀（）

第四節(jié)日本的理論和實務（）

一、對測謊結(jié)論證據(jù)能力的普遍承認（）

二、對測謊結(jié)論證據(jù)能力的法律依據(jù)之爭（）

第五節(jié)我國臺灣地區(qū)的規(guī)則和判例（）

一、與測謊結(jié)論有關的證據(jù)規(guī)則（）

二、測謊結(jié)論證據(jù)能力的程序保障（）

第五章測謊結(jié)論在我國的證據(jù)化（）

第一節(jié)測謊結(jié)論在我國證據(jù)化的必要性分析（）

一、測謊技術及其結(jié)論在我國的運用現(xiàn)狀分析（）

二、測謊結(jié)論在我國證據(jù)化的實踐訴求（）

第二節(jié)測謊結(jié)論在我國證據(jù)化之證成（）

一、測謊結(jié)論證據(jù)化的法律依據(jù)（）

二、測謊結(jié)論證據(jù)化的科學依據(jù)（）

三、測謊結(jié)論證據(jù)化的倫理依據(jù)（）

四、測謊結(jié)論證據(jù)化的法理依據(jù)（）

第三節(jié)測謊結(jié)論在我國證據(jù)化的路徑（）

一、我國測謊結(jié)論的運用層次（）

二、我國測謊結(jié)論證據(jù)化的立法推進模式（）

第六章測謊結(jié)論在我國的生成和運用規(guī)制（）

第一節(jié)測謊結(jié)論的生成過程規(guī)制（）

一、測謊權配置的合理化（）

二、測謊啟動條件的具體化（）

三、測謊技術操作的標準化（）

第二節(jié)測謊結(jié)論的審查運用規(guī)制（）

一、測謊結(jié)論的審查原則（）

二、測謊結(jié)論的審查主體（）

三、測謊結(jié)論的審查內(nèi)容（）

四、測謊結(jié)論的審查規(guī)則（）

參考文獻（）"