圖書內(nèi)容簡介

司法鑒定是一種認知行為，司法鑒定錯誤是一個復(fù)雜而沉重的課題。和其他同類著作不同，作者以認知科學(xué)為工具，將司法鑒定認知行為解析為一種層級結(jié)構(gòu)：特征識別、特征比較、個體識別、關(guān)系推斷、事件重建，并對各個層級結(jié)構(gòu)進行了“再解析”；以此二元解析為框架，探究了司法鑒定錯誤風(fēng)險的“病理”。同時，吸納當(dāng)前關(guān)于認知偏差的研究成果，分析了認知偏差導(dǎo)致司法鑒定錯誤的可能性。通過問卷調(diào)查進行了一項司法鑒定錯誤的經(jīng)驗研究。最終提出了優(yōu)化認知為導(dǎo)向的司法鑒定錯誤管理方案。本書對司法鑒定教學(xué)、科研、實務(wù)都極具啟發(fā)性，對減少司法鑒定錯誤、提高司法鑒定品質(zhì)具有重要參考價值。

圖書目錄

"目 錄
導(dǎo) 論
　　一、一個讓人不安的問題
　　二、一個統(tǒng)一的分析框架
　　三、認知偏差與司法鑒定錯誤
　　四、本土經(jīng)驗研究之初步嘗試
　　五、以優(yōu)化認知為導(dǎo)向的司法鑒定錯誤管理
第一章　認知科學(xué)與司法鑒定錯誤
　第一節(jié)　認知科學(xué)——考察司法鑒定的本原性視角
　　一、什么是認知科學(xué)
　　二、司法鑒定與認知
　　三、探究司法鑒定錯誤需要認知科學(xué)的支持
　第二節(jié)　司法鑒定錯誤
　　一、什么是“錯誤”
　　二、司法鑒定錯誤的界定
　第三節(jié)　司法鑒定錯誤的屬性與類型
　　一、司法鑒定錯誤的屬性
　　二、司法鑒定錯誤的類型
　小　結(jié)
第二章　司法鑒定的認知結(jié)構(gòu)——邏輯基礎(chǔ)與知識要素
　第一節(jié)　司法鑒定的認知邏輯基礎(chǔ)
　　一、對實例的形式化
　　二、推理形式適用范圍之推廣
　　三、回溯推理具有動態(tài)性
　　四、誰更基礎(chǔ)——與貝葉斯推理相比較
　第二節(jié)　司法鑒定的知識要素
　　一、什么是知識
　　二、什么是科學(xué)
　　三、法律如何看待科學(xué)
　小　結(jié)
第三章　司法鑒定的認知結(jié)構(gòu)——認知行為解析
　第一節(jié)　司法鑒定認知行為及其關(guān)系
　　一、特征識別
　　二、特征比較
　　三、個體識別
　　四、關(guān)系推斷
　　五、事件重建
　　六、認知行為的層級結(jié)構(gòu)關(guān)系
　第二節(jié)　司法鑒定認知行為再解析
　　一、特征識別的認知解析
　　二、特征比較的認知解析
　　三、個體識別的認知解析
　　四、關(guān)系推斷的認知解析
　　五、事件重建的認知解析
　小　結(jié)
第四章　司法鑒定的結(jié)構(gòu)性錯誤風(fēng)險
　第一節(jié)　回溯推理與司法鑒定錯誤風(fēng)險
　　一、回溯推理具有猜測性
　　二、回溯推理是最佳解釋推論
　　三、回溯推理具有情景性
　第二節(jié)　科學(xué)知識與鑒定錯誤風(fēng)險
　　一、科學(xué)知識的局限
　　二、司法鑒定科學(xué)的信任危機
　　三、法庭科學(xué)基礎(chǔ)可靠性評估未達預(yù)期
　　四、司法鑒定標(biāo)準也可導(dǎo)致鑒定錯誤
　第三節(jié)　司法鑒定認知行為與鑒定錯誤風(fēng)險
　　一、特征識別的錯誤風(fēng)險
　　二、特征比較的錯誤風(fēng)險
　　三、個體識別的錯誤風(fēng)險
　　四、關(guān)系推斷的錯誤風(fēng)險
　　五、事件重建的錯誤風(fēng)險
　　六、錯誤風(fēng)險的累積效應(yīng)
　小　結(jié)
第五章　認知偏差與司法鑒定錯誤
　第一節(jié)　啟發(fā)法與認知偏差的一般性研究
　　一、認知偏差探索的開創(chuàng)性工作
　　二、快捷而省儉的啟發(fā)法
　　三、進化視角下的認知偏差
　第二節(jié)　對法庭科學(xué)中認知偏差的研究
　　一、鑒定中的“觀察者效應(yīng)”
　　二、認知偏差的經(jīng)驗研究
　　三、研究產(chǎn)生的影響
　第三節(jié)　啟發(fā)法與司法鑒定錯誤
　　一、代表性啟發(fā)法與司法鑒定錯誤
　　二、可得性啟發(fā)法與司法鑒定錯誤
　　三、錨定效應(yīng)與司法鑒定錯誤
　第四節(jié)　情景偏差與司法鑒定錯誤
　　一、司法鑒定中情景效應(yīng)的普遍性
　　二、情景效應(yīng)導(dǎo)致司法鑒定錯誤
　第五節(jié)　確證偏差與司法鑒定錯誤
　　一、偏好確證：一種普遍的行為傾向
　　二、對偏好確證原因的解釋
　　三、偏好確證與司法鑒定錯誤
　小　結(jié)
第六章　認知與司法鑒定錯誤的經(jīng)驗研究
　第一節(jié)　問卷及樣本背景分析
　　一、問卷題項
　　二、樣本背景分析
　第二節(jié)　投訴、鑒定機構(gòu)分析
　　一、鑒定機構(gòu)性質(zhì)與被投訴情況
　　二、不同性質(zhì)機構(gòu)對于培訓(xùn)的重視差異
　　三、不同性質(zhì)機構(gòu)對不確定意見的態(tài)度差異
　　四、鑒定機構(gòu)工作負荷分析
　第三節(jié)　鑒定人背景信息的認知相關(guān)性分析
　　一、以性別為自變量的差異分析
　　二、以年齡為自變量的相關(guān)性分析
　　三、以執(zhí)業(yè)時長為自變量的相關(guān)性分析
　　四、以學(xué)歷為自變量的方差分析
　第四節(jié)　工作經(jīng)驗與認知偏差
　　一、工作經(jīng)驗與確證偏差
　　二、工作經(jīng)驗與情景偏差
　小　結(jié)
第七章　以認知科學(xué)為工具的司法鑒定錯誤管理
　第一節(jié)　批判性思維與司法鑒定錯誤管理
　　一、對司法鑒定錯誤風(fēng)險的認知
　　二、鑒定人需具備結(jié)構(gòu)化思維
　　三、鑒定人需要知道的非形式謬誤
　第二節(jié)　司法鑒定知識科學(xué)性之提升
　　一、全面評估司法鑒定分支學(xué)科的基礎(chǔ)有效性
　　二、加強司法鑒定科學(xué)研究
　　三、更新鑒定意見的生成模式
　第三節(jié)　司法鑒定認知行為之優(yōu)化
　　一、特征識別之優(yōu)化
　　二、特征比較之優(yōu)化
　　三、個體識別之優(yōu)化
　　四、關(guān)系推斷之優(yōu)化
　　五、事件重建之優(yōu)化
　第四節(jié)　司法鑒定中的認知偏差管控
　　一、增進對認知偏差的了解
　　二、對啟發(fā)法負面效應(yīng)的管控
　　三、案件信息流管控
　小　結(jié)
結(jié)　論
參考文獻
附　件

"