圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

中文版序
我之所以在1990年代初寫(xiě)作《公法與政治理論》一書(shū)，主要是
出于對(duì)當(dāng)時(shí)英國(guó)公法學(xué)術(shù)的不滿(mǎn)。當(dāng)時(shí)，政府的角色正發(fā)生著顯
著的變化，而越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注這些變化對(duì)我們的非正式憲
法安排的影響。但是，我們的公法學(xué)家卻似乎未能對(duì)關(guān)于這些問(wèn)
題的反思性公共討論作出多少貢獻(xiàn)。之所以會(huì)出現(xiàn)這種局面以及
由此而導(dǎo)致的混淆，主要是由于公法學(xué)者們普遍未能認(rèn)識(shí)到：公法
并不是一個(gè)具備自身獨(dú)特法律研究方法的自治和客觀(guān)的領(lǐng)域，相
反，我們最好是把它看做一種相當(dāng)特殊的政治話(huà)語(yǔ)形態(tài)。本書(shū)通
過(guò)盡力揭示政治和法律文獻(xiàn)中所隱含的共同思維模式而探討和發(fā)
展了這一理念。
《公法與政治理論》一書(shū)是一種闡釋理論的展開(kāi)。它采用了一
種“實(shí)用性的闡釋方法”，以揭示作為政府實(shí)踐之基礎(chǔ)的價(jià)值預(yù)設(shè)。
它所引入的評(píng)價(jià)維度僅限于根據(jù)融貫性、一致性和無(wú)矛盾性等批
判性的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢驗(yàn)這些預(yù)設(shè)和實(shí)踐。采用這樣一種方法的目的在
于確定什么樣的預(yù)設(shè)和實(shí)踐在經(jīng)驗(yàn)上是令人滿(mǎn)意的。由于我們的
經(jīng)驗(yàn)往往是含混不清和令人困惑的，所以，在對(duì)它們進(jìn)行理論分析
的時(shí)候，我們不可避免地會(huì)進(jìn)人一個(gè)持續(xù)不斷的批評(píng)、創(chuàng)新、駁斥
和提煉的過(guò)程。我認(rèn)為，一種闡釋性的理論是這種背景中唯一具
有獨(dú)特性的公法理論類(lèi)型。當(dāng)然，我們也可以嘗試提出一種規(guī)范
性的公法理論，但是，這樣一種理論在所有的要素上都無(wú)法與～種
政治理論區(qū)別開(kāi)來(lái)。
由于這些原因，松法與政治理論》是一本專(zhuān)門(mén)針對(duì)英國(guó)公法
而寫(xiě)作的書(shū)。我有意避免參照眾多的美國(guó)憲法和行政法文獻(xiàn)，因
為，雖然英美兩國(guó)共享著普通法的傳統(tǒng)，但是，美國(guó)公法體系建立
在～部以聯(lián)邦主義和不容動(dòng)搖的人權(quán)為核心的成文憲法的基礎(chǔ)之
上，這使其迥異于英國(guó)公法制度。同樣，歐陸各國(guó)公法體系也具有
不同于英國(guó)的特征，雖然我特別有興趣地注意到：哈貝馬斯在其權(quán)
威著作《在事實(shí)與規(guī)范之間》（此書(shū)也出版于1992年）中采用社會(huì)
學(xué)的法律觀(guān)和規(guī)范性的法律觀(guān)之間的張力作為其分析框架。這一
框架在某些方面類(lèi)似于我在松法與政治理論》一書(shū)中所探討的功
能主義公法思想與規(guī)范主義公法思想之間的差異。
自從本書(shū)出版以來(lái)，規(guī)范主義公法思想的自由主義版本在學(xué)
術(shù)界和司法界已經(jīng)取得了較大的優(yōu)勢(shì)。歐盟法律的發(fā)展、司法審
查的成長(zhǎng)以及在1997年大選中獲勝的工黨政府所推行的憲法改
革方案都在這一發(fā)展趨勢(shì)中發(fā)揮了一定的作用。因此，如果今天
要出版一個(gè)新的版本的話(huà)，我可能會(huì)對(duì)自由規(guī)范主義的意義作更
加深入的分析。不過(guò)，我希望本書(shū)目前這個(gè)版本能夠幫助中國(guó)讀
者理解19世紀(jì)中期到20世紀(jì)末這一段時(shí)期英國(guó)公法發(fā)展歷程中
所展開(kāi)的意識(shí)形態(tài)討論。
馬丁·洛克林
倫敦經(jīng)濟(jì)政治學(xué)院

目錄
序
一、公法與科學(xué)探求
公法的獨(dú)特性
立法科學(xué)
公法中的分析方法
形式主義的興起
僅僅是聯(lián)系
二、公法與政治理論
政治理論的死亡和再生
政治理論的再生與公法研究
政治理論的價(jià)值
作為地圖的理論
我們的旅程
三、公法中的解釋
普通法心智與事物的秩序
公法教學(xué)與普通法心智
事實(shí)一價(jià)值之分
理論與實(shí)踐
解釋性方法
四、公法思想的結(jié)構(gòu)
公法思想的不同風(fēng)格
規(guī)范主義和功能主義的理想類(lèi)型
理解公法思想的步驟
五、規(guī)范主義的基礎(chǔ)
保守主義雄度
奧克肖特與政治思想
政治思想的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)
政治中的理性主義
政府與法律
國(guó)家
奧克肖特與保守主義
奧克肖特政治理論的價(jià)值
自由主義維度
哈耶克與政治思想
哈耶克思想的知識(shí)論基礎(chǔ)
法律與政府
保守主義還是自由主義？
自由主義的憲政理想
哈耶克與自由主義
自由主義內(nèi)部的緊張
規(guī)范主義的特點(diǎn)
六、功能主義的基礎(chǔ)
社會(huì)實(shí)證主義
孔德的思想
徐爾干的貢獻(xiàn)
狄驥論政府與法律
法國(guó)社會(huì)實(shí)證主義傳統(tǒng)
進(jìn)化論的社會(huì)理論
斯賓塞與進(jìn)化論
費(fèi)邊主義
新自由主義
進(jìn)化論與集體主義
實(shí)用主義
超越經(jīng)驗(yàn)主義認(rèn)識(shí)論
杜威的作品
美國(guó)法律現(xiàn)實(shí)主義運(yùn)動(dòng)
實(shí)用主義的價(jià)值
功能主義的特點(diǎn)
七、公法思想的傳統(tǒng)
公法內(nèi)部的主流傳統(tǒng)
戴雪的公法理論
主權(quán)、民主與法律
戴雪理論中的連續(xù)性和變化
戴雪理論的缺陷
戴雪與主流傳統(tǒng)的形成
戴雪和他的時(shí)代
規(guī)范主義的挑戰(zhàn)
功能主義的回應(yīng)
對(duì)戴雪理論的挑戰(zhàn)
功能主義風(fēng)格
網(wǎng)絡(luò)與關(guān)聯(lián)
行政法的發(fā)展
八、當(dāng)代公法思想
規(guī)范主義的保守主義形態(tài)
功能主義的各種形態(tài)
唯心主義的功能主義
經(jīng)驗(yàn)主義的功能主義
功能主義：一種當(dāng)代視角
功能主義思想
自由規(guī)范主義的興起
九、自由規(guī)范主義的勝利
保守主義者與自由規(guī)范主義
社會(huì)主義者與自由規(guī)范主義
憲法改革運(yùn)動(dòng)
進(jìn)一步，退兩步？
哲學(xué)與自由民主制
社會(huì)民主制與政治
自由規(guī)范主義的勝利？
十、面向未來(lái)的公法
公法思想中的危機(jī)
繪制地圖
功能主義風(fēng)格的再生
公法與法律理論
不斷擴(kuò)展的漩渦
面對(duì)未來(lái)
參考文獻(xiàn)
索引