- 編號(hào)：99827
- 書(shū)名：過(guò)失共同正犯研究
- 作者：譚堃
- 出版社：北大
- 出版時(shí)間：2025年7月
- 入庫(kù)時(shí)間：2025-8-12
- 定價(jià)：79
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
"過(guò)失共同正犯在刑法理論中是一個(gè)歷久彌新且爭(zhēng)點(diǎn)頗多的課題，至今在諸多基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性問(wèn)題上仍未形成理論共識(shí)。鑒于此，本書(shū)以重構(gòu)我國(guó)《刑法》第25條第2款的解釋為研究原點(diǎn)，提倡從規(guī)范論的立場(chǎng)出發(fā)，以“正犯性—共同性—因果性”的判斷構(gòu)造對(duì)過(guò)失共同正犯作出全新解讀，并主張?jiān)诓煌诠室夤餐傅某闪l件下，以客觀歸責(zé)理論架構(gòu)過(guò)失共同正犯結(jié)果歸責(zé)的“中國(guó)路徑”。
本書(shū)嘗試通過(guò)宏觀理論與微觀視角的有機(jī)融合，為我國(guó)過(guò)失共同正犯的理論展開(kāi)提供必要的學(xué)理支持。同時(shí)，圍繞過(guò)失競(jìng)合、結(jié)果加重犯的共同正犯、過(guò)失不作為犯等傳統(tǒng)疑難問(wèn)題，本書(shū)亦提出了具有可行性的理論路徑與解決方案。"
圖書(shū)目錄
"目 錄
導(dǎo) 論 ………………………………………………………………… 001
一、 選題的背景和意義 ……………………………………… 001
二、 研究現(xiàn)狀 ………………………………………………… 007
三、 本書(shū)的框架 ……………………………………………… 011
四、 研究方法 ………………………………………………… 012
第一章 我國(guó)《刑法》視域下過(guò)失共同正犯的問(wèn)題性 ……… 015
第一節(jié) 我國(guó)《刑法》共同犯罪的規(guī)定與過(guò)失共同正犯………… 015
一、 我國(guó)《刑法》共同犯罪規(guī)定的基本特點(diǎn) ………………… 015
二、 基于立法規(guī)范的我國(guó)過(guò)失共同正犯論的基本立場(chǎng) …… 021
第二節(jié) 我國(guó)過(guò)失共同正犯否定說(shuō)面臨的困境 ………………… 025
一、 處理案件缺乏合理依據(jù) ………………………………… 025
二、 司法解釋與立法相抵觸 ………………………………… 029
三、 難以貫徹同等對(duì)待原則 ………………………………… 031
四、 理論研究與司法實(shí)踐相脫節(jié) …………………………… 033
第三節(jié) 小結(jié)：徘徊于規(guī)范與事實(shí)之間的過(guò)失共同正犯問(wèn)題 … 034
第二章 過(guò)失共同正犯的理論紛爭(zhēng)及其啟示 …………………… 037
第一節(jié) 過(guò)失共同正犯否定說(shuō) …………………………………… 037
一、 基于犯罪共同說(shuō)的否定說(shuō) ……………………………… 037
二、 基于共同意思主體說(shuō)之否定說(shuō) ………………………… 039
三、 基于統(tǒng)一的正犯概念的否定說(shuō) ………………………… 042
四、 過(guò)失同時(shí)犯解消說(shuō)的興起 ……………………………… 046
第二節(jié) 過(guò)失共同正犯肯定說(shuō) …………………………………… 054
一、 基于行為共同說(shuō)的肯定說(shuō) ……………………………… 054
二、 基于意思聯(lián)絡(luò)的肯定說(shuō) ………………………………… 056
三、 共同義務(wù)共同違反說(shuō) …………………………………… 059
四、 基于因果共犯論的肯定說(shuō) ……………………………… 066
五、 規(guī)范共同說(shuō)的基本路徑 ………………………………… 070
第三節(jié) 過(guò)失共同正犯理論紛爭(zhēng)的啟示 ………………………… 075
一、 過(guò)失犯的正犯概念與過(guò)失共同正犯 …………………… 075
二、 意思聯(lián)絡(luò)與過(guò)失共同正犯 ……………………………… 076
三、 過(guò)失犯的構(gòu)造與過(guò)失共同正犯 ………………………… 077
第三章 過(guò)失理論與過(guò)失共同正犯的構(gòu)造 ……………………… 079
第一節(jié) 舊過(guò)失論下過(guò)失共同正犯獨(dú)立構(gòu)造之不能 …………… 079
一、 舊過(guò)失論下過(guò)失共同正犯的構(gòu)造難題 ………………… 079
二、 修正的舊過(guò)失論下過(guò)失共同正犯的構(gòu)造 ……………… 081
第二節(jié) 新過(guò)失論下過(guò)失共同正犯的獨(dú)立構(gòu)造 ………………… 083
一、 新過(guò)失論的產(chǎn)生及其基本內(nèi)容 ………………………… 083
二、 新過(guò)失論的妥當(dāng)性及其對(duì)過(guò)失共同正犯獨(dú)立構(gòu)造的創(chuàng)建 …………………………………………………… 087
三、 新過(guò)失論的問(wèn)題性及其對(duì)過(guò)失共同正犯構(gòu)造的影響 ……………………………………………………… 090
第三節(jié) 客觀歸責(zé)理論下過(guò)失共同正犯構(gòu)造的演進(jìn) …………… 094
一、 客觀歸責(zé)理論的基本內(nèi)容 ……………………………… 094
二、 客觀歸責(zé)理論的妥當(dāng)性 ………………………………… 096
三、 客觀歸責(zé)理論之于過(guò)失共同正犯構(gòu)造的意義 ………… 107
第四節(jié) 小結(jié)———過(guò)失共同正犯構(gòu)造的基本樣貌 ……………… 108
第四章 過(guò)失共同正犯構(gòu)造要素之正犯性 ……………………… 110
第一節(jié) 過(guò)失共同正犯的正犯性問(wèn)題之所在 …………………… 110
一、 擴(kuò)張的正犯概念·統(tǒng)一的正犯概念與過(guò)失共同
正犯的必要性問(wèn)題 ……………………………………… 111
二、 限制的正犯概念下過(guò)失共同正犯之正犯性的問(wèn)題 …… 113
第二節(jié) 過(guò)失犯正犯概念問(wèn)題的產(chǎn)生經(jīng)過(guò) ……………………… 114
一、 條件說(shuō)的限定與故意正犯背后的過(guò)失參與 …………… 114
二、 Welzel的二元正犯概念及其難題 ……………………… 120
第三節(jié) 過(guò)失犯正犯概念的現(xiàn)代展開(kāi) …………………………… 125
一、 客觀歸責(zé)論下過(guò)失犯統(tǒng)一的正犯概念的問(wèn)題性 ……… 125
二、 過(guò)失犯限制的正犯概念的產(chǎn)生 ………………………… 129
第四節(jié) 限制的正犯概念下過(guò)失共同正犯的正犯性 …………… 133
一、 言語(yǔ)行為論與刑法法規(guī)的規(guī)范構(gòu)造 …………………… 133
二、 規(guī)范論與過(guò)失正犯和共犯的區(qū)分 ……………………… 141
三、 過(guò)失共同正犯之正犯性的具體判斷 …………………… 146
四、 過(guò)失共犯的不可罰性 …………………………………… 149
第五節(jié) 小結(jié)———肯定過(guò)失共同正犯的必要性 ………………… 150
第五章 過(guò)失共同正犯構(gòu)造要素之共同性 ……………………… 152
第一節(jié) 基于意思聯(lián)絡(luò)的共同性的起源及其問(wèn)題 ……………… 152
一、 費(fèi)爾巴哈的相互教唆說(shuō)及其問(wèn)題 ……………………… 152
二、 全體意思論與特殊危險(xiǎn)的概念 ………………………… 155
三、 共同性問(wèn)題的本質(zhì) ……………………………………… 156
第二節(jié) 基于意思聯(lián)絡(luò)的共同性的學(xué)說(shuō)及其批判 ……………… 158
一、 基于共同意思主體說(shuō)的共同性 ………………………… 158
二、 基于因果共犯論的共同性 ……………………………… 159
三、 基于機(jī)能的行為支配說(shuō)的共同性 ……………………… 163
第三節(jié) 機(jī)能的行為支配說(shuō)下過(guò)失共同正犯的共同性 ………… 171
一、 機(jī)能的行為支配說(shuō)立場(chǎng)的肯定說(shuō) ……………………… 171
二、 過(guò)失犯一般主觀違法性要素之否定 …………………… 173
三、 基于機(jī)能的行為支配說(shuō)的共同性之重構(gòu) ……………… 177
第四節(jié) 小結(jié)———過(guò)失共同正犯意思聯(lián)絡(luò)之否定 ……………… 180
第六章 過(guò)失共同正犯構(gòu)造要素之因果性 ……………………… 182
第一節(jié) 過(guò)失共同正犯中共同制造法所不允許的危險(xiǎn) ………… 182
一、 制造法所不允許的危險(xiǎn)的判斷資料 …………………… 183
二、 共同制造法所不允許的危險(xiǎn)的判斷標(biāo)準(zhǔn) ……………… 185
三、 共同制造法所不允許的危險(xiǎn)的具體判斷 ……………… 195
四、 沒(méi)有制造法所不允許的危險(xiǎn) …………………………… 196
第二節(jié) 過(guò)失共同正犯中實(shí)現(xiàn)法所不允許的危險(xiǎn) ……………… 200
一、 未實(shí)現(xiàn)危險(xiǎn) ……………………………………………… 201
二、 未實(shí)現(xiàn)法所不允許的危險(xiǎn) ……………………………… 203
三、 結(jié)果不在注意規(guī)范的保護(hù)范圍之內(nèi) …………………… 203
四、 合法則的替代行為與危險(xiǎn)增高理論 …………………… 204
五、 答責(zé)領(lǐng)域論與過(guò)失共同正犯的結(jié)果歸責(zé) ……………… 206
第三節(jié) 構(gòu)成要件的保護(hù)范圍 …………………………………… 209
一、 參與他人故意的自我損害行為的歸責(zé)界限 …………… 209
二、 教唆、幫助自殺行為的可罰性根據(jù)的具體展開(kāi) ……… 212
三、 同意他人造成危險(xiǎn) ……………………………………… 221
四、第三人的責(zé)任范圍 ……………………………………… 222
第七章 我國(guó)刑法中的過(guò)失共同正犯及其適用 ………………… 224
第一節(jié) 我國(guó)過(guò)失共同正犯的規(guī)范前提 ………………………… 224
一、 《刑法》第25條第2款的規(guī)范構(gòu)造 …………………… 224
二、行為規(guī)范的內(nèi)容與《刑法》第25條第2款的機(jī)能 ……… 227
三、 小結(jié)———解釋論上的過(guò)失共同正犯肯定說(shuō)及其使命 ……………………………………………………… 228
第二節(jié) 過(guò)失共同正犯與過(guò)失競(jìng)合 ……………………………… 229
一、 過(guò)失競(jìng)合及其問(wèn)題之所在 ……………………………… 229
二、 過(guò)失競(jìng)合中結(jié)果歸責(zé)的主體特定 ……………………… 234
三、 過(guò)失競(jìng)合中結(jié)果歸責(zé)的限定標(biāo)準(zhǔn) ……………………… 240
第三節(jié) 結(jié)果加重犯的共同正犯 ………………………………… 246
一、 結(jié)果加重犯的共同正犯的教義學(xué)功能 ………………… 247
二、 結(jié)果加重犯的共同正犯的構(gòu)造特征 …………………… 251
三、 結(jié)果加重犯的共同正犯的結(jié)果歸責(zé) …………………… 258
第四節(jié) 交通肇事罪的共同正犯 ………………………………… 266
一、 交通肇事罪共犯的理論爭(zhēng)議 …………………………… 266
二、 交通肇事逃逸的規(guī)范保護(hù)目的與交通肇事罪的過(guò)失共同正犯 ………………………………………………… 268
三、 交通肇事罪共同正犯的成立范圍 ……………………… 270
第五節(jié) 我國(guó)司法實(shí)踐中具體案例的認(rèn)定 ……………………… 274
一、 誤射行人案 ……………………………………………… 274
二、 央視大火案 ……………………………………………… 274
三、 上海靜安特大火災(zāi)事故案 ……………………………… 276
結(jié) 論 ……………………………………………………………… 282
參考文獻(xiàn) ……………………………………………………………… 284
博士學(xué)位論文后記 …………………………………………………… 304
出版后記 ……………………………………………………………… 307"
