<thead id="0cohg"></thead>
    <code id="0cohg"><noframes id="0cohg"></noframes></code>

    <cite id="0cohg"></cite>
    <cite id="0cohg"><video id="0cohg"></video></cite>
    <blockquote id="0cohg"></blockquote>
  1. 法律圖書館

  2. 新法規(guī)速遞

  3. 試論加大對行賄罪的懲罰及立法完善

    [ 焦守林 ]——(2004-10-18) / 已閱41225次

    ,才符合罪刑法定原則的要求。

    1. 取消不正當利益,杜絕合法行賄之門
    “為謀取不正當利益”作為行賄罪的構(gòu)成要件始于1998年全國人大常委會《關于懲治貪污
    賄賂罪的補充規(guī)定》,1997年修訂刑法時對此予以繼承和保留,把“謀取不正當利益”作
    為行賄罪構(gòu)罪的必備要件。法律上的這種限定明顯存在不足,
    首先,從行賄罪侵犯的客體來講,其侵犯的是國家工作人員的職務廉潔性[14].因而無論
    行賄人謀取的是正當利益還是不正當利益,都侵犯了國家工作人員的職務廉潔性.如行為
    人為謀取業(yè)務發(fā)展而購買原材料而行賄的情形中,雖然行為人謀取的利益并無不正當,但
    其行為卻同樣具有強烈的腐蝕性,尤其是在我國現(xiàn)在的社會主義建設時期,顯得尤為明顯
    。如今全國大建設,大工程遍地開,不少建筑商為了承攬到工程,工程做到哪行賄就行到
    哪,這就嚴重擾亂了經(jīng)濟秩序,滋生了官員腐敗,導致了大量“豆腐渣工程”,禍國殃民
    。其次,從行賄罪的社會危害性來看,行賄的目的性,即謀取利益正當與否,并不影響其
    對刑法所保護的社會關系構(gòu)成侵犯,對刑法保護的社會關系構(gòu)成侵犯的是行賄行為本身,
    即給予財物行為。因而,刑法沒有必要對行賄的目的性加以限制。如果非要加以限制,也
    只能做為量刑的依據(jù)。 再次,法理上講不通,正當利益與不正當利益都是相對的,有時
    很難截然分開,如果我們不在法律上限定謀取正當利益也構(gòu)成行賄罪的話,那就等于默認
    了行賄行為合法,而法律嚴懲的應該是行賄行為,如果僅以謀取的利益正當與否作為判斷
    標準,不僅不符和行賄罪的犯罪本質(zhì),也沒有法理依據(jù)。最后,有部分學者將 “謀取不正
    當利益”做了擴張解釋,認為不正當利益包括利益本身的不正當性和謀取利益手段的不正
    當性,即“實體違規(guī)利益”和“程序違規(guī)利益” 。我認為,上述解釋在現(xiàn)有法律規(guī)定的范
    圍內(nèi),擴大了對行賄犯罪的處罰,但這種結(jié)論存在一個問題,就是抹殺了社會生活中法律
    行為手段和行為目的的差別,如果像這樣以謀取手段的性質(zhì)決定利益的性質(zhì),那么那種本
    身是合法的利益,似乎可以歸于不正當利益,這樣一來就否定了利益自身的獨立性質(zhì),按照
    這種邏輯,就根本沒有正當利益可言了。而行賄罪中,謀取不正當利益,應該是指利益本身
    不正當,而不能取決于取得方式的正當與否。
    綜上,建議在修改刑事立法時,廢除現(xiàn)行刑法中行賄罪構(gòu)成要件之一的“為謀取不正當利
    益”,建議《刑法》三百八十九條改為“為他人或自己謀取不正當利益,給予國家工作人
    員以財物的,是行賄罪�!� 以杜絕合法行賄之門。

    2.對《刑法》三百九十條第一款的思考
    我認為此條款缺乏可操作性,具體來講有兩點缺陷 :
    首先,沒有死刑的規(guī)定 我認為對于行賄罪的規(guī)定可以判處死刑。眾所周知,犯罪最基本
    的特征就是犯罪行為具有一定的社會危害性——即對國家和人民利益具有一定的危害性,
    因此,我們定罪量刑的唯一標準就是社會危害性如何,而從前面我們分析行賄罪的社會危
    害性來看,其社會危害性并不比受賄罪小,并且在某些方面還大有過之之勢。刑法對受賄
    罪的刑事責任規(guī)定有死刑,根據(jù)罪刑相適應的原則,因此,受賄罪也完全可以規(guī)定死刑。

    其次,《刑法》第三百八十六條規(guī)定:“對犯受賄罪的,根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié),依照
    本法三百八十三條規(guī)定處罰。索賄的從重處罰�!笨梢姮F(xiàn)行刑法對受賄罪的犯罪數(shù)額作了
    明確規(guī)定,因而在司法實踐中具有很強的操作性。而《刑法》第三百九十條卻沒有規(guī)定行
    賄罪的犯罪數(shù)額,并且司法解釋也沒有對行賄罪的情節(jié)作明確規(guī)定。因而不能不說是一大
    立法缺陷。
    綜上,行賄罪的刑事責任,可以借鑒受賄罪的刑事責任規(guī)定為:“(一)個人行賄數(shù)額在
    10萬元以上的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴重的
    ,處死刑,并處沒收財產(chǎn)。(二)個人行賄數(shù)額在5萬元以上不滿10萬元的,處5年以上有
    期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴重的;處無期徒刑并處沒收財產(chǎn)。(三)個人行
    賄數(shù)額在5000元以上不滿5萬元的,處1年以上7年以下有期徒刑 ;情節(jié)嚴重的,處7年以
    上10年以下有期徒刑。 個人行賄數(shù)額在5000萬元以上不滿1萬元的,犯罪后有悔改表現(xiàn)
    ,可以減輕處罰。對多次行賄的,按照累計行賄數(shù)額處罰。(四)個人行賄數(shù)額不滿5000

    總共5頁  [1] [2] [3] 4 [5]

    上一頁    下一頁

    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    <thead id="0cohg"></thead>
      <code id="0cohg"><noframes id="0cohg"></noframes></code>

      <cite id="0cohg"></cite>
      <cite id="0cohg"><video id="0cohg"></video></cite>
      <blockquote id="0cohg"></blockquote>
    1. 欧美粗大在线观看 | 久久人妻精品 | 色婷婷综合激情网 | 久久中文娱乐网 | 男人捅女人的逼 | 五月停停开心无码网站 | 精品伦一区二区三区妓女 | 日本少妇高潮达到高潮 | 黄色短视频成人网在线观看免费 | A爱爱视频 |