圖書內(nèi)容簡介

針對氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓存在的現(xiàn)實(shí)困境，以現(xiàn)有的與調(diào)整氣候有益技術(shù)相關(guān)的國際法律制度為研究對象，以促進(jìn)氣候有益技術(shù)盡快在全球尤其在發(fā)展中國家和欠發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)讓和應(yīng)用為目標(biāo)，探討構(gòu)建氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓之國際法律協(xié)調(diào)制度的必要性、可能性以及構(gòu)建的路徑，并結(jié)合中國利益提出制度發(fā)展和完善的建議。

圖書目錄

"目錄



前言
一、選題背景、依據(jù)與研究意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、研究問題
四、研究方法及思路
五、創(chuàng)新點(diǎn)
第1章構(gòu)建氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度的基本問題
1.1氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度的基本概念界定
1.1.1氣候有益技術(shù)
1.1.2氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓及其特征
1.1.3法律協(xié)調(diào)制度
1.2氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓的困境
1.2.1氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓——環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與制度風(fēng)險(xiǎn)的集合
1.2.2氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓——囚徒困境下的全輸
1.3氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓相關(guān)國際法制的歷史回顧及評述
1.3.120世紀(jì)90年代以前的技術(shù)轉(zhuǎn)讓相關(guān)立法——“利益最大化”模式
1.3.220世紀(jì)90年代以來技術(shù)轉(zhuǎn)讓相關(guān)的立法——“利益優(yōu)化”模式
1.3.3技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度變遷的評述——從“利益最大化”到“利益優(yōu)化”
本章小結(jié)
第2章構(gòu)建氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度的必要性
2.1現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)制度實(shí)現(xiàn)氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓的局限
2.1.1私權(quán)導(dǎo)致的知識產(chǎn)權(quán)制度目標(biāo)的局限
2.1.2利益平衡原則禁止權(quán)利濫用原則的局限
2.1.3知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的局限
2.1.4知識產(chǎn)權(quán)具體制度的局限
2.2現(xiàn)有國際貿(mào)易規(guī)則促進(jìn)氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓的不確定
2.2.1貿(mào)易自由化下實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的不確定
2.2.2貿(mào)易非歧視原則下對發(fā)展中國家施以差別待遇的不確定
2.2.3適用GATT-WTO環(huán)境例外條款的不確定
2.2.4適用TRIPS協(xié)定例外條款的不確定
2.3國際氣候公約技術(shù)議題法制化進(jìn)程未有效促進(jìn)氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓
2.3.1UNFCCC目標(biāo)與原則不足以促進(jìn)氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓
2.3.2氣候制度設(shè)計(jì)和評估的標(biāo)準(zhǔn)難以優(yōu)先實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)
2.3.3氣候公約技術(shù)議題談判成果難以促進(jìn)氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓
2.4國際法律協(xié)調(diào)促進(jìn)氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓存在沖突
2.4.1應(yīng)對氣候變化目標(biāo)與貿(mào)易自由化目標(biāo)的沖突
2.4.2共同但有區(qū)別責(zé)任原則與非歧視待遇原則的沖突
2.4.3事后救濟(jì)式立法與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防式立法的沖突
2.4.4爭端解決及舉證責(zé)任分配問題上的沖突
本章小結(jié)
第3章構(gòu)建氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度的可能性
3.1理論層面的可能性
3.1.1構(gòu)建氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度的理論研究現(xiàn)狀
3.1.2構(gòu)建氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度的“康德生態(tài)范式”
3.2實(shí)踐層面的可能性
3.2.1自律的個體：企業(yè)自律的可能性
3.2.2確信的博弈：開源模式的積極效果
3.2.3獨(dú)立正義的政府：政策選擇領(lǐng)域的成功
3.3機(jī)構(gòu)層面的可能性
3.3.1UNFCCC與相關(guān)機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)
3.3.2WTO與相關(guān)機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)
3.3.3WIPO與相關(guān)機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)
本章小結(jié)
第4章構(gòu)建氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度的路徑選擇
4.1氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度的基本假設(shè)和基本要素
4.1.1氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度的基本假設(shè)
4.1.2氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度的基本要素
4.2近期方案：綠化和強(qiáng)化現(xiàn)有的相關(guān)法律制度
4.2.1綠化國際知識產(chǎn)權(quán)制度
4.2.2綠化國際貿(mào)易規(guī)則
4.2.3強(qiáng)化氣候公約下技術(shù)機(jī)制的政策指導(dǎo)作用
4.3遠(yuǎn)期方案：氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度框架
4.3.1已有構(gòu)建方案研究之介評
4.3.2氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓國際協(xié)調(diào)行動守則
4.3.3列入巴黎氣候協(xié)議及其后續(xù)談判的建議方案
4.3.4WTO體系下的《促進(jìn)氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓的宣言》
本章小結(jié)
第5章構(gòu)建氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度下中國的利益及應(yīng)對策略
5.1中國在構(gòu)建氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度下的利益
5.1.1中國氣候有益技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況
5.1.2中國氣候有益技術(shù)發(fā)展的外部環(huán)境
5.1.3中國氣候有益技術(shù)發(fā)展的利益訴求
5.2中國在構(gòu)建氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度方面的國際應(yīng)對
5.2.1中國在聯(lián)合國大會場合可提的倡議
5.2.2中國在氣候公約談判下可提的倡議
5.2.3中國在WTO場合可提的倡議
5.3中國在構(gòu)建氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度方面的國內(nèi)應(yīng)對
5.3.1中國現(xiàn)有的與氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓相關(guān)的法律與政策
5.3.2中國氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓相關(guān)法律與政策中存在的問題
5.3.3完善中國氣候有益技術(shù)轉(zhuǎn)讓相關(guān)法律與政策的建議
本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
"