圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書由上海市崇明區(qū)人民法院院長(zhǎng)米振榮主編。該書是該院近年來(lái)“涉農(nóng)糾紛審理指引”系列叢書的延續(xù)，是該院近年來(lái)環(huán)境資源審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，是涉環(huán)保審判的理論研究、法治宣傳的有效載體。該書精心挑選、收錄了26個(gè)涉環(huán)境資源典型案例，涵蓋刑事、民事、行政等多個(gè)領(lǐng)域，以案說(shuō)法，以案普法，體例清晰，觀點(diǎn)突出，論證充分，語(yǔ)言通俗易懂，較好地兼顧了理論與實(shí)踐、專業(yè)與普及之間的平衡，為環(huán)境資源法學(xué)的理論研究提供了鮮活的素材，也為基層干部群眾執(zhí)法、守法提供了正確的指引。

圖書目錄

一、刑事篇

1．焚燒工業(yè)垃圾向大氣排放大量有毒氣體能否認(rèn)定為嚴(yán)重污染環(huán)境？
——被告人倪某污染環(huán)境案……………………(3)
2．在禁漁期內(nèi)電捕魚是否構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪？
——被告人羅某非法捕撈水產(chǎn)品案…………(10)
3．公共水域投放農(nóng)藥毒魚行為如何定罪處罰？
——被告人錢某等投放危險(xiǎn)物質(zhì)案…………(14)
4．非法獵捕、殺害、運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物是否構(gòu)成犯罪？
——被告人龔某等非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案…………(20)
5．非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物犯罪中的“情節(jié)嚴(yán)重”如何判斷？
——被告人張某非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物案………(25)
6．非法處置危險(xiǎn)廢物是否構(gòu)成污染環(huán)境罪？
——被告人A公司、林某等污染環(huán)境案…………………(31)
7．砍伐自己所有的林木是否構(gòu)成濫伐林木罪？
——被告人吳某、徐某濫伐林木案…………(37)
8．盜采長(zhǎng)江江砂是否構(gòu)成非法采礦罪？
——被告人施某等非法采礦案………………(42)
9．非法改變農(nóng)用地用途建造“農(nóng)家樂(lè)”是否構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪？
——被告人施某非法占用農(nóng)用地案…………(47)
10．國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員不履行或不認(rèn)真履行環(huán)境監(jiān)管職責(zé)
是否構(gòu)成玩忽職守罪？
——被告人王某玩忽職守案………………(52)
11．環(huán)保執(zhí)法人員放任環(huán)境污染行為是否構(gòu)成環(huán)境監(jiān)管失職罪？
——被告人王某環(huán)境監(jiān)管失職、受賄案……………………………(59)

二、民事篇

12．居民樓內(nèi)電梯噪聲超標(biāo)是否構(gòu)成環(huán)境污染？
——原告王某訴被告某公司環(huán)境噪聲污染糾紛案……(67)
13．農(nóng)田遭受污染導(dǎo)致的損失如何認(rèn)定？
——原告施某訴被告某電鍍廠環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案………………(71)
14．多個(gè)排污企業(yè)共同侵權(quán)，如何追責(zé)？
——原告李某訴被告甲化工公司、乙化工公司水污染
責(zé)任糾紛案……(78)
15．物業(yè)公司是否對(duì)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的環(huán)境污染行為承擔(dān)民事責(zé)任？
——原告王某訴被告某物業(yè)管理有限公司、楊某環(huán)境污染
責(zé)任糾紛案 ……(84)
16．室內(nèi)裝修引發(fā)空氣污染致人損害是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？
——原告張某甲、劉某訴被告某裝飾公司生命權(quán)糾紛案…………(91)
17．土地污染責(zé)任糾紛中污染者的責(zé)任如何認(rèn)定？
——原告張某訴被告李某土地污染責(zé)任糾紛案………(97)
18．傾倒危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境存在多個(gè)主體時(shí)責(zé)任如何承擔(dān)？
——原告某鎮(zhèn)政府訴被告張某等水污染責(zé)任糾紛案………………(102)
19．社會(huì)組織能否提起環(huán)境民事公益訴訟？
——原告某環(huán)保聯(lián)合會(huì)訴被告某船舶涂裝有限公司大氣污染環(huán)境
民事公益訴訟糾紛案…………………(109)
20．被侵權(quán)人因環(huán)境污染遭受損害如何固定證據(jù)？
——原告楊某訴被告某船舶公司粉塵污染責(zé)任糾紛案……………(116)

三、行政篇

21．生豬養(yǎng)殖是否屬于環(huán)境保護(hù)法律規(guī)制的建設(shè)項(xiàng)目？
——原告張某訴被告某地環(huán)境保護(hù)局、某地人民政府
環(huán)保行政處罰案……………(123)
22．混凝土攪拌項(xiàng)目是否需辦理環(huán)境審批手續(xù)并配套建設(shè)環(huán)保設(shè)施？
——原告丁某訴被告某地環(huán)境保護(hù)局行政處罰案……(130)
23．環(huán)境保護(hù)行政主管部門不履行法定職責(zé)應(yīng)如何承擔(dān)法律責(zé)任？
——原告黃某訴被告某地環(huán)境保護(hù)局不履行法定職責(zé)案…………(136)
24．建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)行政許可如何保障公眾的參與權(quán)、知情權(quán)？
——原告某農(nóng)業(yè)公司訴被告某地環(huán)境保護(hù)局、第三人某新能源
發(fā)電有限公司行政許可案……………(143)
25．“責(zé)令停產(chǎn)”是否必為行政處罰？
——原告某混凝土加工廠訴被告某地環(huán)境保護(hù)局行政處罰案……(148)

四、非訴執(zhí)行篇

26．環(huán)境行政處罰非訴執(zhí)行案件如何進(jìn)行司法審查？
——某地環(huán)境保護(hù)局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行某塑料制品有限公司
行政處罰案……………(155)

五、審理環(huán)境資源糾紛案件相關(guān)法律依據(jù)

中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法
（2014年4月24日修訂） ………………(163)
中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法
（2016年11月7日第三次修正） ………(175)
中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法
（2016年11月7日第二次修正） ………(191)
中華人民共和國(guó)環(huán)境噪聲污染防治法
（1996年10月29日）…………(208)
中華人民共和國(guó)大氣污染防治法
（2015年8月29日第二次修訂） ………(217)
中華人民共和國(guó)水污染防治法
（2008年2月28日修訂） ………………(240)
中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法
（2016年7月2日修正）……………(257)
中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法
（2016年7月2日修訂）………………(264)
中華人民共和國(guó)清潔生產(chǎn)促進(jìn)法
（2012年2月29日修正）………………(276)
建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例
（1998年11月18日）………………(283)
環(huán)境行政處罰辦法
（2009年12月30日）………………(289)
最高人民法院
關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2014年12月8日）………………(303)
最高人民法院
關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2015年2月9日）………………(309)
最高人民法院 最高人民檢察院
關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2016年12月8日………………(313)
后記………………(319)